Разговор с Владом в июне 2009

 

Часть 1.

 

 

Саошиант:  - Насколько я понял, тебя интересует, каким образом все эти знания были мною получены и систематизированы и откуда я вообще их взял?

Владислав:  - Да.

Саошиант: - Я долго не буду говорить, постараюсь выразить всё краткими тезисами, потому что когда говоришь долго, информация полностью не воспринимается, к тому же  начинаешь уходить от темы и лезть в дебри.

По моему представлению, знание абсолютно обо всём есть в каждом человеке. Не только во мне, а именно  в каждом! По какой причине? По той, о которой я  как раз сейчас на форуме написал Андрею (Давиану Тулию): мы все представляем собой единое тело.  И в каждой клеточке записана информация обо всём остальном, что есть в организме. Каждая клеточка – это каждый человек, каждое существо.

Но для того, чтобы узнать информацию обо всём остальном, нужно, чтобы эта клеточка точно соответствовала какому-то генеральному требованию. То есть если эта клеточка выполняет функцию, которая касается только её узкоспецифической  работы, то ей даётся ровно столько знаний, сколько ей необходимо для выполнения вот этой её узкоспецифической деятельности. Если  же она начинает расширять свой кругозор, то расширяется её понимание и возлагаемая на неё работа, и ей, соответственно, даётся большая информация. Это уже информация об объектах, находящихся рядом.

Владислав:  - Как в молекуле ДНК содержится информация обо всём организме.

Саошиант: - Да. Я просто пытаюсь у тебя вызвать какие-то образы, чтобы ты понял принцип.

И если эта клетка в состоянии понять принцип работы всех  других клеток, то ей будет дана информация о них. Это не может произойти мгновенно, а происходит путём расширения её кругозора и мировоззрения. Она постепенно получает всё больше и больше информации  об окружающих её клетках. И тут начинается цепная реакция, потому что каждая клетка уже знает информацию о клетках, находящихся рядом.

В какой-то момент такая клетка может достичь состояния, когда она сможет мгновенно получать информацию буквально обо всём, в принципе, этой информацией не обладая. То есть ей просто открывается доступ.

Я думаю, что в моём случае всё происходит примерно так. Я не буду говорить о таких понятиях, как Мессия, Аватар… Особые способности, дар – это другая тема.  В данном случае это тема обыкновенного человека; ты же видишь: я - обыкновенный человек, такой же, как и все.

Каким образом я до всего этого дошёл? Меня изначально интересовало, кто я такой и что я тут делаю. Исходя из того, что в себе чувствовал (какие-то наклонности, потребности, стремления), я понимал, что это что-то очень глубокое и сокровенное. Я искал тождества этому в мире: «Кто я? Кем я должен быть в этой жизни?». И  этим вопросом я был озадачен с самого детства (об этом частично написано в книге). В какой-то момент (в 19 лет) Отец Небесный ответил мне на самый главный вопрос: «Кем я был когда-то?». Но узнал я об этом на уровне самого обыкновенного человека: «Да, раньше я был другим человеком. И  тот человек совершил такие-то поступки». Но ведь я ничего от этого не выиграл и не узнал…

Владислав: - То есть  это как бы просмотреть свою запись из прошлой жизни…

Саошиант: -  Да… для меня только ещё  больше вопросов возникло…

Владислав: - Но вспомнить - не вспомнил…

Саошиант: - Конечно, нет. Для меня возникло ещё больше вопросов  в таком плане: «А чего ради я это всё делал?». Я, получается, вспомнил всё это каким-то странным способом. Не как Будда, который сначала прозрел и понял, что он Просветлённый, а только потом увидел свои прошлые жизни. У меня ситуация сложилась немножко по-другому: сначала точно понял кто я – физически, понял, что существуют перевоплощения, что на моём примере это можно ясно и чётко отследить. Но что меня заставлял делать Всевышний,  почему я это делал, какая передо мной стояла задача – мне было непонятно.

И когда я потихоньку стал этот клубочек разматывать, стали совершаться какие-то определённые события, соответствующие именно тому моему пониманию. То есть я понемножку об этих вот близлежащих клетках собирал информацию. И всю её перерабатывал и сопоставлял с тем, что есть у меня внутри.  Я получал всю ту же самую информацию, которую получает любой другой человек. Но в отличие от любого другого человека у меня было с чем сравнивать. И я понимал, что главный критерий - это как раз моё собственное отношение к этому.

Если мне это не нравится – никто не сможет доказать, что это хорошо.  И, таким образом, даже когда я сталкивался с какими-то духовными явлениями, философскими системами, то я всё это проверял через себя, через своё отношение, своё мнение. И именно своему мнению я доверял больше, чем чему-то, написанному в книгах.

Первыми попали под раздачу, конечно же, служители церкви (в книге об этом немножко написано, но в следующей книге эта тема будет углубляться). Все их догматы, постулаты, все их знания, традиции и прочее… Они тут же прошли проверку на вшивость в зависимости от того, как я к этому отношусь: вот это мне абсолютно не нравится, вот это  мне претит, это вообще не соответствует действительности, а вот это – очевидная глупость (и я могу логически это доказать).

Всё это было проверено, и, соответственно, мне стало сразу понятно: во всём богатом опыте церковников содержится только крупица истинных знаний, а всё остальное – навороты, которые придумывались людьми как раз для того, чтобы облегчать себе жизнь.

А чем больше происходит завоеваний истинных знаний, тем больше у тебя становится возможностей постигать что-то дальше: как будто  появляются новые  инструменты.  И всё это тоже берётся на вооружение. А уже через призму этого можно постигать следующее.  Потом, когда ты ещё больше обогащаешься этими знаниями, у тебя открывается ещё больше возможностей просматривать дальнейшее. Таким образом, внутри создаётся  как бы эталон.

По большому счёту, главное, что Отец Небесный сделал со мною - это создал определённый эталон того, что правильно, а что неправильно. И теперь можно поднять абсолютно любую проблему, задать любой вопрос, и я, пропуская его через этот эталон,  выдаю информацию, которая на настоящий момент наиболее близко соответствует действительности. При этом я допускаю, что это ещё не абсолютная истина, а только та истина, которую Отец Небесный дал мне возможность увидеть и постичь в текущий момент.

А когда пройдёт ещё тысяча лет, вскроется ещё масса новых фактов и открытий, на базе которых  даже то, что я говорю сейчас, будет представлять собой лишь предпосылки для понимания чего-то большего.

Например, Мухаммед не знал о перевоплощениях (или, может быть, слышал, но не интересовался этим вопросом глубоко). Раз он этим вопросом не интересовался, то в Коране это не отражено и  в идеологии Ислама этого нет.  Соответственно, ему самому не пришла в голову мысль, что он мог быть перерождающимся Иисусом. Это было вне сферы его внимания. А раз так, то он не пропускал это через себя и, соответственно, не имел на этот вопрос ответа. Поскольку он не имел на него ответа, то  просто держался от этого в стороне.

Владислав: - Вопрос можно?

Саошиант: - Ну конечно!

Владислав: - На своём сайте, а точнее на форуме ты пишешь, что обладаешь одной единственной уникальной способностью – Сверхсознанием. И твоя цель - помочь людям обрести это Сверхсознание. Каким образом ты можешь помочь это сделать?

Саошиант: - О! Вот это – очень большой и глубокий вопрос! Фактически, это немного другой вопрос: «Для чего создаётся Духовное Государство Аура Руса и что такое Гражданин Духовного Государства?»

На настоящий момент для того, чтобы была создана когорта этих людей, они (по идее) должны уподобиться мне. Во-первых, они должны взять на вооружение весь этот базис, который формируется уже двадцать лет. Ведь уже двадцать лет я занимаюсь Духовной Работой сознательно  (до этого, в детстве, я занимался этим полусознательно).

Так вот, эти люди должны взять это всё на вооружение: каждый человек должен это применить конкретно по отношению к себе. И главное (в последних главах книги я специально сделал на этом упор, хотя сначала книга была без этих двух глав, но потом я понял, чего в книге не хватает, но что должно быть отображено сразу, и написал эти главы) - это практическая польза, которую может извлечь человек из моего случая, из моего примера. А какова эта практическая польза?

Я же нигде не читал о том, кем я был в прошлых жизнях, внешне этой информации не существовало. Почему я это понял? Откуда я это узнал? Как я смог полностью перевести невещественное представление на уровень материально доказуемого факта? Это произошло внутри меня самого, это какая - то древняя прапамять. Это Духовная Память, которая постепенно и поэтапно вместе с моим взрослением открывалась всё больше и больше.

 Люди, которые становятся гражданами Духовного Государства, должны пройти как раз тот же самый путь. Они должны настолько глубоко впитать эти идеи, знания и представления, чтобы суметь утвердить внутри себя силу, которая будет в состоянии пробудить их самосознание в следующих рождениях.

Но это нужно даже не для того, чтобы просто родиться в  этот мир, в этом мире, по большому счёту, незачем рождаться. Взять, допустим, Бхагавад-Гиту: в главе восемь, в стихах с четырнадцатого по шестнадцатый Кришна прямо говорит: «О сын Притхи, Я легко достижим для йога, который постоянно предан Мне и всегда памятует обо Мне, не помышляя о другом. Придя ко Мне, эти великие души никогда не родятся вновь в этой преходящей обители скорби, ибо они достигли высшего совершенства. Все миры, включая мир Брахмы, подвержены перерождению, о Арджуна, но достигшие Меня не рождаются снова».

В Буддизме говорится то же самое: «Главная цель человека заключается в том, чтобы выйти из колеса сансары и больше не приходить в этот мир», потому что в этом мире нечего делать.

Но с другой стороны, получается интересненькая картина: всё хорошее - отсюда, а всё плохое -  сюда?  Как-то это не очень гармонично. А для чего тогда столько сил сюда вовлечено? По большому счёту, все они сюда вовлечены и все  здесь работают.  И вдруг нате вам… всё только для того, чтобы потихоньку отсюда всё забирать и оставлять тут извините, одни отбросы. Это тоже как-то не очень правильно воспринимается. Вот и получается, что в этой жизни всё-таки должен существовать элемент, который до самого конца будет давать всем желающим возможность выйти из этого мира в Настоящий, Истинный Мир.

Вот это и проявляется периодически в форме религий и в виде каких-то практик, но потом всё равно это регулярно приходит в упадок. Это  просто-напросто ставят на службу Мамоне, обогащению и  так далее… И люди не понимают, собственно, во что они верят. Просто соблюдают традиции  - и всё.

А тут должна быть конкретная, реальная сила. И эта сила не должна зависеть ни от времени, ни от пространства, ни от материальных благ, ни от рождений, ни от смертей - ни от чего.

Но в этом мире всё заверчено так, что здесь все рождаются и умирают. А когда люди рождаются и умирают, то они  забывают всё, что с ними происходило прежде,  и начинают всё сначала. Но должна существовать сила, которая будет  сохранять здесь традицию,  независимую от рождений и смертей. То есть должны появиться люди, которые, как и я, рождаясь, будут вспоминать, кто они и  зачем появились здесь. И они должны будут удерживать в человечестве, на Земле вот этот Дух.

Для чего вообще на Земле существует жизнь? Что мы тут делаем? И, по большому счёту, какая перед нами стоит задача? Задача состоит в том, чтобы создать Единую на всю планету, на всё человечество Церковь - это на настоящий момент наша конкретная задача. Но прежде, чем появится когорта этих людей, они должны уже сейчас прожить какую-то  свою жизнь.

Владислав: - То есть  обрести Сверхсознание человек сможет не в этой жизни, а только в последующих?

Саошиант: - А что такое Сверхсознание?

Владислав: - Когда человек будет помнить свои прежние жизни…

Саошиант: - В настоящий момент человек не может вспомнить их по той простой причине, что он над этим ещё не работал. Вот я над этим работал - я могу вспомнить, мне есть, что вспоминать. А кто ещё сейчас может явить такой пример? По большому счёту, никто, потому что никто над этим ещё не работал.

Владислав: - Правильно, но если кто-то будет работать (сейчас), сможет ли он в этой жизни добиться того же?

Саошиант: - В этой жизни он должен добиться только одного – получить Небесное Побратимство. Я в книге подвёл всё к тому, что главная работа происходит не на Земле. Главная работа происходит в тонком плане и именно там я создаю своё построение. Это построение состоит из ста сорока четырёх тысяч Небесных Побратимов. Это невидимые, управляющие всем Силы.

В настоящий момент моя работа заключается в том, чтобы этими Новыми Силами заменить ныне управляющие всем силы. Те силы, которые до нынешнего момента всем управляли, служат Изгою. Боги -  такие же «тупые» и сиюминутные существа, озабоченные только своими нынешними потребностями, они такие же временные исполнители воли Изгоя, как и люди (в книге я это наглядно показал), у них  самих нет сознания вечности. Откуда тогда ему взяться у людей?

 Для того, чтобы появились самосознающие люди, сначала должны появиться управляющие людьми Существа такого уровня. Ведь всё, что мы видим в этой жизни,  - это результат деятельности управляющих этим миром Богов (и это я показал в книге). Раз у Богов существуют сиюминутные потребности и они до конца ничего не понимают, то, соответственно, и люди такие же, потому что Боги людям что-то внушают, они играют ими, как фигурками на шахматной доске (грубо говоря).

Моя задача заключается в том, чтобы создать когорту этих невидимых управляющих сил с Вечным Сознанием.  И я это проделал. Во второй книге я напишу, как это всё происходило. То есть эти Существа уже есть: у Них есть определённая Обитель, у Них есть определённая Миссия  и определённое функциональное Предназначение. И они потихоньку начинают замещать старые силы.

Это своего рода  эстафета: сейчас происходит такой период, когда одни Силы начинают вступать в свои права, а другие понемногу уходят. Нельзя просто убрать одни силы, а потом другие на их место поставить – произойдёт Конец Света. Всё должно происходить постепенно: одну Силу убрали  - в результате где-то произошёл маленький изъян в жизни,  но тут же её место занимает другая Сила. Но произошедший изъян настолько маленький и незаметный, что это всего лишь необычное явление природы, а не так, чтобы всё вдруг полностью за один раз изменилось.

А если убрать все силы, то изменится всё – а это невозможно, потому что это будет физический Конец Света – всё развалится просто-напросто. Управляющие силы это законы физики, законы химии, силы, которые обеспечивают смену времён года, которые обеспечивают то, что всё растёт, живёт, развивается, идёт дождь… – эти Боги обеспечивают всё.

Так вот, когда я создал эту когорту Сил, то передо мной встала следующая логическая задача: выявить определённых людей, которые в состоянии быть проводниками этих Новых Сил. Для того, чтобы эти люди могли проявить в жизни Новые Силы, сначала каждый из них должен отождествиться с каким-то Небесным Побратимом.

Например: я отождествляюсь с Сыном Небесного Отца. Сам Сын находится где-то там - на Небе. Он необъятен, непостижим и его не выразишь здесь, на Земле. Я - всего лишь его эманация, Аватар, проводник – в земном плане. Всё. То есть я с Ним отождествлён: то, что Он хочет, – я выполняю. То, что Он не хочет, – я не выполняю.  

Точно так же каждый из этих людей должен будет отождествиться с какой-то Небесной Силой. Получить от Неё Побратимство. То есть эта Сила начнёт потихоньку, формировать характер этого человека, его взгляды, мировоззрение, жизненный опыт, стремления – то есть то, что ты называешь Сверхсознанием. 

Владислав: - То есть человек начнёт меняться?

Саошиант: - Да, человек начнёт меняться. И я разработал целую систему, каким образом это будет происходить. От одного только отождествления ничего не произойдёт. Нигде на сайте фактически я об этом не говорю, а только при личных встречах, при личном контакте.

На самом деле, это очень сложная система. Суть состоит  том, что каждому человеку на каждые сутки даётся ровно тысяча четыреста сорок сил. Я не могу сказать точно, в какой момент наступают новые сутки, но в тот момент, когда они наступают, человек получает в своё распоряжение тысяча четыреста сорок сил. Совершая определённые видимые и невидимые поступки, человек эти силы расходует. Если бы он эти силы не получил, то он просто-напросто не смог бы жить. Мы живём только благодаря тому, что расходуем эти силы.

Получается так: сказал слово, сходил погулять – расходуешь эти силы. Представь себе, что человек -  это энергия, и эта энергия не бесконечна: она состоит из тысячи четырёхсот сорока ячеек. И для того, чтобы эта энергия могла себя проявить, она должна из этой ячейки что-то взять и сделать. Более простого примера привести я уже не могу.

Владислав: - Ну, в принципе, понятно, на данном этапе я большего и не требую...      

Саошиант: - То есть эта энергия должна реализоваться. И в результате реализации этой энергии совершается нечто. Вот это и есть поступок: захотел что-то понять – использовал одну ячейку, захотел что-то сказать – использовал другую ячейку, захотел что-нибудь сделать – использовал третью.

Человек ежедневно всё это делает, но есть одна маленькая особенность – не каждое действие расходует одинаковое количество энергии: есть действия, которые расходуют много энергии, а есть действия, которые расходуют мало энергии.  По большому счёту, задача человека состоит в том, чтобы сохранить энергии как можно больше. Потому что энергия, которая в течение суток  не востребована,  остаётся с человеком и уходит в его личный Банк – это его неприкосновенный запас.

Почему все религиозные системы заставляют от чего-либо отказываться и соблюдать определённую дисциплину, целомудрие и прочее? Всё это делается ради этой цели: сохранить энергию. Когда ты сохранил эту энергию, то  тот запас, который тебе даётся на следующие сутки, ты можешь опять расходовать, а сохранённая энергия останется уже в личном Банке Сил. Если ты не израсходовал всю энергию, то она также добавляется к накопленной в Банке энергии. И потихоньку у тебя начинает расти энергетический потенциал.

А человек устроен так, что ему всё даётся только в соответствии с его энергетическим потенциалом: маленький потенциал – мало человек может; а если потенциал большой, то, соответственно, человек может сделать многое.

Чтобы тебе было легче понять, я объясню это на таком примере:  один человек понимает что-то, а другой человек этого понять не может. Вот почему это так? Он -  что - такой тупой?  У него мозги как-то по-другому устроены? Или ещё что –  нибудь?

На самом деле, это просто недостаток энергии. Когда человек накопил какое-то определённое количество энергии, то у него появляется определённая способность. Это способность, в первую очередь, к познанию чего-то. Если он чуть-чуть энергии не докопил, то он уже этого не может познать. Ему просто нечем это познавать - у него нет для этого энергии. Потому что каждая из этих энергий в чём-то задействована и что-то делает, а чтобы сделать нечто большее – нужно больше энергии. А чтобы её стало больше, надо скопить, откуда-то взять, а ведь  она из еды не берётся. Еда обеспечивает только функционирование физического тела.

Так вот, чтобы накопить эту энергию, есть определённые дисциплины, соответствующие практики. Но в них это все просматривается на общем уровне: в целом мы знаем, что это хорошо: не пить, не курить, не блудить и так далее… Мы просто знаем, что это хорошо.

Я же в настоящий момент специально проделал такую работу, чтобы оценить стоимость каждой энергии. Я рассчитал, сколько человеку даётся энергии и сколько он расходует на определённые действия. Вот он порадовался – я чётко высчитал, сколько на это расходуется энергии из общей суммы.

Вот это и есть воспитание своего самосознания, полный контроль над своей внутренней жизнью (и внешней тоже, получается). Ты можешь вечером сесть и отследить: «Я радовался сегодня? Радовался. Ага, минус десять единиц энергии. Я сегодня огорчался? Да, огорчился: ещё минус двадцать единиц энергии!».

Но это внутренние действия, а есть ещё и внешние: «Я сходил сегодня на рынок – минус сорок единиц энергии (потому что рынок забирает очень много энергии), я сегодня посидел за компьютером – минус тридцать единиц энергии».

В отношении спиртного есть нюансы: если выпил до пятидесяти граммов - прибавляется двадцать единиц энергии, а если больше пятидесяти граммов – отнимается сорок единиц. То есть любая сила в определённой дозе может приносить пользу, а при превышении этой дозы она начинает наносить вред.

Есть потребители ресурсов, а есть восстановители ресурсов, которые, как и потребители, делятся на внутренние и внешние.

Внутренние потребители - это наши собственные качества, которые мы проявляем – на них расходуется энергия. А внешние – это наши действия: посмотрел телевизор, послушал музыку - и тем самым энергию израсходовал.

А в отношении восстановителей –  то же самое. Для чего читается молитва? Для того, чтобы восстановить энергию из числа той, которую ты потратил. Для чего человек ходит в парилку? Для того, чтобы восстановить энергию.

Поэтому существует определённый список восстановителей и потребителей энергетических ресурсов, по которому можно в течение вечера отследить: сколько у тебя осталось этих сил. И точно знать, сколько сил ты израсходовал в течение дня и сколько у тебя их осталось. Причём эти вычисления не примерные, а именно точные. 

Когда в течение длительного времени ты проводишь этот контроль постоянно, вдруг видишь, что у тебя  (скажем, месяца через три) накопилась определённая сумма этих энергий. И есть список определённых качеств, которые просто так не даются: есть элементы Ума, есть элементы Воли - их существует целый список. Каждое из этих качеств стоит определённую сумму энергий.

Владислав: - У меня есть наболевший вопрос по поводу воли и по поводу лени: что нужно делать, чтобы избавиться от лени?

Саошиант: - Ну вот, что такое лень? Лень - это недостаток энергии – только и всего. Как только у человека достигается определённый уровень энергии или её избыток, он становиться либо активным, либо суперактивным.  Активность человека - это всего лишь наличие энергии, а отсутствие активности – это отсутствие энергии. Лень – это очень большое отсутствие энергии.

Это говорит о том, что где-то происходит перерасход. И как результат, человеку ничего не хочется. А в каких случаях человеку что-то хочется?  Когда его наполняют какие-то силы, а силы - это  и есть энергии. Именно они диктуют человеку желания и стремления. Но это уже другая тема.

Получается вот что: для того, чтобы человеку что-то понять, ему нужно сначала что-то внутри себя накопить и сохранить. Когда он накопил определённое количество этих энергий, ему даётся так называемая Энергия Рассвета. А в Энергию Рассвета входят такие качества, которые не каждый день и не каждому даются.

Допустим, ты знаешь, что у тебя мало Воли. И у тебя, когда ты накопил определённую сумму энергий, есть выбор: либо ты выбираешь Энергию Любви, либо Энергию Воли, либо Энергию Разума, либо какую-нибудь другую (виды Энергий указаны в специальном списке).

Ты рассуждаешь: «Любви у меня пока хватает – я всех люблю, ну, до определённых, конечно, границ, но мне этого достаточно. Разума –  его мне тоже хватает: на те вопросы, которые передо мной встают, я обычно всегда нахожу решения – с этим проблем не возникает. А вот Воли  мне не хватает: я пассую в определённых ситуациях - веду себя не так, как бы мне хотелось. Что-то меня тормозит внутри. Мне не хватает Воли – следовательно, я принимаю сознательное решение скопленные силы использовать для приобретения Энергии Воли».

Не только в нашем материальном мире всё покупается и продаётся. Здесь всего лишь отображается то, что происходит в тонком плане.  Там точно такая же система, и ничего за просто так не даётся: накопил – получил, не накопил – не получил. Всё это можно наглядно отследить здесь.

И для того, чтобы получить Энергию Рассвета, ты, накопив определённое количество энергий, осуществляешь сознательный акт и себе где-то записываешь: «Эти энергии я вычёркиваю для того, чтобы взамен получить одну энергию Воли». С этого момента ты можешь считать, что эта энергия тебе будет дана.

В какой момент она будет тебе дана и  в какой промежуток времени поступит в тебя - лично я затрудняюсь это отследить. Но я точно знаю, что раз ты эти силы скопил и принял волевое решение их обменять на энергию Воли (потому что она их стоит), то эта энергия тебе даётся. Даётся Высшими Силами на твой запрос.

И потихоньку ты сам будешь замечать, что в различных ситуациях ты стал более решительным и уже действуешь спонтаннее, свободнее. Всё это можно отслеживать понемногу. Это и есть самостоятельный контроль и самосознание человека. Но это – очень серьёзная работа. Обычно наш быт и наши заботы настолько берут нас в оборот, что для того, чтобы заняться подсчётом сил, нужно очень сильно этого хотеть. Нужно конкретно знать цель:  ради чего ты это делаешь.

Ребята, которые получили Гражданство Аура Русы, вначале все занимались учётом сил, но потом часть из них стала лениться. В  настоящий момент я даже не знаю, кто из них этим занимается, а кто нет. Мне, в принципе, всё равно - это личное дело каждого.  Ведь каждый сам решает для себя: нужно  оно ему или нет. Но, в идеале, конечно,  лучше было бы вести учёт сил.

Ведь когда это всё отслеживаешь и накапливаешь, то ты действительно становишься другим человеком внутри самого себя. И потихоньку приближаешься к тому, чтобы стать вечным, самосознающим существом. И потом уже,  когда ты родишься в следующей жизни, все эти силы, которые ты накопил, будут опять все развёрнуты в очень короткий срок и дадут тебе в следующей жизни, как основу, тот итог, который ты накопишь за эту жизнь.

Как это произошло, например, у меня. Оно происходило не по моему желанию или хотению: это что-то внутри  меня начало само разворачиваться и показало всё так, как оно есть. А внешне я этого нигде не увидел. Я только смотрел на внутреннее, а потом искал это же и вовне.

И для того, чтобы существовала такая организация, как Аура Руса, чтобы она являла пример того, что всё это существует и работает и всем надо на это равняться, её граждане должны будут создавать архивы, которые нужны для того, чтобы, когда ты снова родишься на Земле и начнёшь о себе всё вспоминать, ты мог бы  найти материальные подтверждения того, что ты будешь интуитивно прозревать внутри себя (как это произошло у меня).

А что такое материальные подтверждения? Это видео, аудио, фото, образцы почерка, описания твоего характера, описания твоей внешности, описания шрамов, описания твоих наклонностей, симпатий и антипатий, описания того, что ты любишь и не любишь,  описания твоих привычек и так далее…

Чтобы ты  в следующей жизни  взял этот архив, посмотрел, и тебе стало понятно: «Да, это точное описание того, что есть у меня внутри!». А потом  ты смотришь ещё и на фотографии (на детские и в более зрелом возрасте) и думаешь: «Ну, тут уж никаких сомнений нет (потому что похож на себя в прошлой жизни один в один!)».  

Владислав: - Хорошо, а как быть с наследственностью? Если человек в другой жизни рождается у родителей, совершено непохожих на нынешний его облик?

Саошиант: - Внешность человека не меняется – в этом состоит весь фокус.

Владислав: - Но ведь ребёнок должен быть похож на своих родителей.

Саошиант: - Сейчас объясню.

Владислав:- Но не может же у чёрных родителей родиться рыжий ребёнок, который на них совсем непохож!

Саошиант: - По твоим представлениям, дети рождаются хаотично: двое людей случайно соединились, и у них должен кто-то родиться. А если рождается, то должен быть похож на этих двух?

На самом деле, случайных браков не бывает. Вплоть до такого: чтобы родился совершенно определённый человек с совершенно определённым набором качеств, должны быть соединены два совершенно определённых человека. Хотят они того или не хотят – они будут всё равно соединены.

Владислав: - Они должны быть заранее похожи на того ребёнка…

Саошиант: - Перед тем, как нам всем родиться здесь, на Земле, сначала мы все родились на небесах. И там мы тоже все рождались друг от друга в какой-то определённой последовательности. Нас не рассыпали, как горох. Нас именно циклически рождали: сначала родили одних, затем эти родившиеся родили следующих и так далее.  И вот так всё размножилось.

И теперь на Земле всё проявляется в точно той же последовательности. Случайных, хаотичных рождений не происходит. Всё рождается вот этими циклами – все люди рождаются точно друг от друга, как они родились когда-то там (на Небесах). По-другому просто не бывает.

Но, если люди кармически что-то изжили и друг к другу почти никакого отношения не имеют, то это будет «случайный брак»: они встретятся, родят ребёнка и разбегутся. Таких случаев – сколько угодно.

И казалось бы:  все считают это трагедией, думают, что так не должно быть. Но никому не приходит в голову: «Почему так происходит?».  Что этих людей вообще сталкивает? А их сталкивает как раз вот эта сила, которая их когда-то соединила там (на Небесах). И она будет бесконечно соединять этих людей.

У Мухаммеда было двенадцать жён, но у него не было детей. Спрашивается: почему? Неужели двенадцать женщин не могли родить от одного  мужчины нормальных детей?

Ответ  очень простой: мы рождаем только то  и только тех, кого когда-то родили там (показывает на небо). И, допустим, у такой личности, как Мухаммед, не может быть много детей от многих женщин. Просто не может быть. То есть это не случайный процесс.

А вот от первой жены, с которой он прожил двадцать пять лет, у него было, допустим, пять детей. Не скажешь, что он был недееспособным – у него были дети, и всё было нормально. Неужели все эти двенадцать женщин, с которыми он десять лет жил потом, были бесплодны?

Это наводит на совершенно определённые мысли. Взять, скажем, моих родителей: они женились, родили меня -  и после этого сразу же разбежались. Их уже почти ничего не объединяет, но их всё равно соединяют для того, чтобы родить меня. И это будет до тех пор, пока я буду рождаться здесь.

Поэтому я всё время буду похож сам на себя и на них. <смех>

Есть такая древняя книга – Откровение Иоанна (Гностическое). И там Иоанн спрашивает Иисуса: «Как же, мол, так: людей много, одни так рождаются, другие так?». Что-то наподобие того, о чём ты сейчас спрашиваешь.

И там написано, что Иисус возрадовался и сказал: «Ну наконец-то ты понял, что в этом мире души следуют одна за другой. И душа не бросается в другое лоно, она бросается только в то же самое, за которым она всегда следует».

Но есть уникальные случаи, которые эту мою трактовку опровергают. Этот же самый Ян Стивенсон, о котором написано у меня в книге, отследил множество случаев перерождений, когда дети родились при ещё живущих родителях – у других. Здесь, получается явное несоответствие <моим словам>. Правильно?

В любом правиле всегда есть исключения. То есть  общий закон, который распространяется на всех, потому что люди не рождаются слишком часто. Это не в природе вещей, чтобы человек только умер и сразу где-то опять родился. 

Это происходит потому, что он должен пройти в тех мирах  чистилище. Он должен пройти много миров для того, чтобы с него были сняты все напластования.

Владислав: - Это обязательно там проходит?

Саошиант: - Обязательно. Он должен быть снова от всего очищен. Иначе он не сможет родиться чистым ребёнком. После чистки останется только духовный опыт.

Потом он должен дозреть до определённой жизненной программы, которая ему здесь предназначена, и только потом родиться снова.

Но, иногда происходят «незапланированные» рождения. Когда человек только умер, и ещё не умерли его родители, а он уже рождается опять. Именно поэтому становится возможным отследить факт перерождений (что и проделал Стивенсон).  А при других обстоятельствах перерождения отследить практически невозможно.

Соответственно, можно сказать, что такие явления не являются нормой. Это нарушения и исключения из правил. То же самое, как рождение двухголовых детей. Если человек в прошлой жизни был одноголовым, как он может родиться в этой  двухголовым? Это аномалия, они существуют, и тут уже ничего не поделаешь.

Но, прежде чем эти аномалии происходят в физическом мире, они происходят в Духовном. То есть, человек сделал что-то такое, что выходит из ряда вон. Соответственно, с ним происходит такая же из ряда вон выходящая ситуация.

Владислав: - Ещё такой вопрос: как быть с теми людьми, которые в данный момент, находятся не на Земле? Или с немолодыми людьми, которые уже не успеют осознать и принять твою Работу?

Саошиант: - Дело в том, что Земле -то жить ещё довольно долго. А количество душ – ограничено. Они не бесконечны. Некоторые думают, что люди рождаются каждый раз всё новые и новые. Нет. Там есть строго определённое количество душ –  которое  было создано, и только оно вращается по кругу  - это называется Круговорот Бытия.

Поэтому в тот период, когда я рождаюсь и живу в этом мире, на Земле рождается совершенно определённая категория людей, которые изначально родились вместе со мной.

Именно поэтому мне и удаётся хоть что-то в этом мире немножко изменить. Ведь эти люди родились на заре всего, и поэтому они наиболее восприимчивые, как дети. Они впитывают всё то, что я несу, и этого импульса хватает на всех остальных.

А потом рождаются более скептические, более старые,  более материальные люди,  которые не воспринимают духовный импульс, но которые в состоянии претворять его в форму. Так вот, те люди, которых сейчас нет на Земле, родятся потом. И они получат как раз то, что приготовлено им.

То, что мы делаем сейчас, это всего лишь импульс. Этот импульс в дальнейшем обретёт небывалые формы. Вся жизнь будет полностью переделана с учётом этих знаний. И на настоящий момент даже трудно себе представить, как это будет выглядеть и что это вообще будет такое.

Жизнь изменится кардинально: она будет и выглядеть по - другому, и люди будут другие, понятие городов будет другим. Станут другими взаимоотношения в семьях. Всё будет полностью изменено. И это всё сделают люди, которые родятся потом – у них будет своя работа.

Владислав: - Могут ли люди перерождаться, как считают буддисты, в животных или растения?

Саошиант: - Да, могут. Но, они не могут этого сделать в одном и том же витке.

Скажем, что мы сейчас все проживаем виток. А один виток - это минимум – двенадцать тысяч лет. 

Владислав: - Юга, да?

Саошиант: - Ну, я называю это по-своему… но, в принципе - да.

Получается так, что в этом витке люди могут быть только людьми. Они родились людьми…

Владислав: - …Их ждёт несколько перерождений в этом цикле!

Саошиант: - Много перерождений! У обычного человека бывает и парочку рождений на одно столетие…

Хотя об этом судить сложно. Это отследят со временем. Те, которые потом родятся, пусть отслеживают все эти законы и принципы.  Всё это будет поставлено на широкую ногу.

Но в настоящий момент важно вот что: те люди, которые живут сейчас, не могут родиться животными. Даже если ты всю свою жизнь проваляешься под забором, будешь хрюкать, обмазываться грязью, то всё равно в следующей жизни свиньёй не родишься. Хоть и при всём своём горячем желании.

А у буддистов и индуистов представление такое, что если ты пожил по-свински, то в следующей жизни будешь свиньёй. Но это потому, что они не учли того момента, что слишком хлопотно взять одного человека, который сконфигурирован человеком и потом превратить его в животное.

Для того, чтобы этим заняться, человека надо сначала полностью разобрать по частям, а затем собрать в другое существо. Такое происходит только тогда, когда происходит массовое разрешение судеб – когда люди переходят на следующий виток развития.

Вот были они какими-нибудь неандертальцами, и потом переходили в новый вид: в этот момент, когда массово рождались новые люди, шла развязка – решалось, кто чего стоит.

Владислав: - Кто-то в тупиковую ветвь…

Саошиант: - Да. Одни рождались, грубо говоря, обезьянами, а другие, рождались совершенно новыми людьми – современными. В этот момент шла полная перестройка всего. А потом все разделились и опять пошли жить и накапливать то, чего они достойны.

Вот это и есть то, что называют Суд – каждый получает то, что он накопил и чем он стал. Если он стал внутри себя таким существом, которое достойно только того, чтобы быть животным – он будет животным.

Но, по большому счёту, даже самый опустившийся, самый греховный, самый падший человек – всё равно недостоин того, чтобы быть животным. Он всё равно выше по своей духовной составляющей, чем животное.

Владислав: - Но иногда  душа у животного бывает лучше, чем у человека.

Саошиант: - Душа, однозначно, может быть лучше. Так вот, именно поэтому окончательный Суд над всеми происходит даже не в этих циклах, а в конце общего, большого витка.

Там уже судятся души. А вот в этих периодах души ещё не судятся. Судится общий опыт, общий багаж человека – до чего он дорос. Как можно питекантропа родить нормальным человеком, если он до этого не дорос? Никак.

Владислав: - Ещё  такой вопрос: что происходит с индийскими йогами, просветлёнными, с христианскими святыми? Они попадают в Прототемовский Рай? Или они действительно Просветленные – и поэтому уходят в Высшие Миры, а сюда уже не возвращаются?

Саошиант: - Я не могу сказать обо всех… между ними тоже есть определённые градации: кто-то уходит в Высшие Миры… Кришна же сказал: «Преданный мне человек, который всю жизнь посвятил этому и который достиг состояния просветления – он попадает в Мою Обитель».

Не в Верховную Обитель: в Верховную Обитель – Двараку - не попадает вообще никто. И не попадёт до тех пор, пока не произойдёт полного разрешения судеб всего человечества. Вот там уже и будет решаться – кто туда попадёт, а кто не попадёт. В настоящий момент туда вообще никто не попадает.

Но есть промежуточные обители: некоторые из них ближе к Богу, а некоторые дальше от него.

Владислав: - Из которых уже не возвращаются сюда…

Саошиант: - Некоторые люди могут, идя индивидуальным путём, попасть туда. Но большинство ( а это, наверное две третьих), всё-таки попадают в Изгоевский Рай. А Избранных на самом деле – единицы, и они попадают в Высший Мир.

Потому что такой человек  должен быть очень безукоризненным: он должен быть лучше, чем я. Потому что я – не безукоризненный.

Он должен настолько уйти от всего мирского, от всех перипетий и тягот этой жизни. Он должен полностью уйти от всех страстей, забот, желаний.

Владислав: - Различного рода затворники и йоги могут достичь этого?

Саошиант: - Они должны от всего вышеперечисленного полностью отказаться. Тогда их жизненная программа временно приостанавливается – они не могут получить в этой жизни чего-то большего, чем то, что они уже получили.  

Ведь, по большому счёту, забота каждого существа не в том, чтобы развиться до супер-пупер состояния (тут это невозможно). А задача состоит в том, чтобы дойти до состояния абсолютной преданности Богу – слиться с Ним. Но слиться нужно с Настоящим Богом. А многие – путают Настоящего Бога с Локальным Богом.

Те, которые не понимают сути Настоящего Бога,  не могут с ним слиться. Они сольются только с Локальным. А большинство – не понимают в силу ограничений, которые наложены религиозными традициями. Большинство монахов  верят в ложные образы.

Как может монах, который верил во второе пришествие на облаке; который верил в то, что Дева Мария  - это Небесное Существо и всю жизнь ей поклонялся, который жил в плену ложных образов и стереотипов, даже если он жил праведно и каждый день молился, то как он может попасть в Истинный Мир, если у него об этом мире очень искажённые представления? Он попадёт в искажённый мир.

Он-то считает, что попадёт ко мне. А как он может попасть ко мне, если я вот он – тут, сейчас сижу? По обыкновенной логике: у меня сейчас заботы, касающиеся этой жизни, а он же от этой жизни полностью ушёл в жизнь иллюзорную.

Если он по-настоящему что-то понял, осознал и просто подыгрывал всей этой системе, то да – он попадёт в обитель тех самых ста сорока четырёх тысяч Небесных Сил…

Вернее, я не сказал бы, что он туда попадёт – он уже должен был там оказаться (до моего текущего прихода), потому что на настоящий момент, придя сейчас сюда,  я «законсервировал» тех, которые смогли туда попасть.

Ведь вот эти вот Высшие Силы, которые сейчас будут управлять миром,  взяты из этих самых существ. Из тех личностей, о которых ты сейчас спрашиваешь, которые всё-таки смогли попасть в более-менее настоящий мир,  которые что-то здесь совершили либо принесли себя в жертву ради меня.

В общем, до этого моего прихода они уже должны были стать Небесными Существами. Если они ими стали, значит, им сейчас будут даны полномочия для управления этой жизнью. А все остальные уже будут работать тут. По-моему, об этом говорится в книге Ездры. Там спрашивается: «кто лучше: те кто умирает на Земле, или те, которые оставлены для Господа?».

Владислав: - Оставлены где? Кто из них кто? Те кто остался - это кто?

Саошиант: - Вот например, сейчас, ты сидишь здесь, со мной – вроде как  твоя доля – хорошая, ты вроде как  добился в глазах Бога чего-то такого, что он привёл тебя сюда, чтобы ты всё это узнал и мог что-то в жизни изменять.

Но есть и те, доля которых лучше. Они познали замысел Бога, не видя меня, не зная, не читая, а просто  прозревая внутри себя. Кто-то на базе Евангелия, кто-то на базе Корана, кто-то на базе Бхагавад-Гиты, кто-то на базе учения Будды. Каждый из них где-то жил, что-то понял, а затем ушёл в Тот Мир.

А теперь работа состоит в том, чтобы в Том Мире находились определённые Существа, из которых я смогу создать Небесную Когорту. Чтобы они, не приходя на Землю, управляли жизненными процессами – чтобы они стали Богами. Сейчас они станут Управляющими Богами и заменят Богов Изгоя.

Соответственно, их доля – лучше. Им уже не надо приходить в этот мир снова, страдать, испытывать различные жизненные перипетии, кого-то рождать и воспитывать, слушаться каких-то жён, решать жизненные проблемы. Им уже всего этого не надо. Они будут решать другие задачи – более глобальные. Потому что они смогли, живя здесь, на Земле, это всё превзойти.

А те, которые приходят сюда со мной постоянно - избранные в том плане,  что они более специфические. Они более беспокойные – как и я. Они не могут быть заоблачными и ничем не обременёнными. Они решают, здесь, на Земле, совершенно определённые задачи – поэтому им сложнее.

Хотя… тут, трудно сказать кому сложнее: тем сложно по-своему, а этим – по-своему.

Владислав: - Я бы хотел спросить у тебя о личности Шри Чайтаньи Махапрабху, которого кришнаиты считают последним (золотым) воплощением Кришны и которой говорил, что для того, чтобы обрести Бога, достаточно воспевать его Святые Имена, повторяя шестнадцати слоговую Маха-Мантру: «Харе-Кришна-Харе-Кришна-Кришна-Кришна-Харе-Харе-Харе-Рама-Харе-Рама-Рама-Рама-Харе-Харе». Кем Шри Чайтанья  был, в действительности?

Саошиант: - В этой ситуации  мне трудно сказать точно, поставить здесь плюс или минус.

Если судить по последствиям его деятельности, то я бы поставил минус. А если судить по нему самому, то я его лично не видел и не знаю… может быть – плюс.

Мне трудно судить об этом человеке только на базе того, что о нём написано и известно. Может быть, он действительно настолько просветлился и отошёл от всего, что ему достаточно было петь мантру для того, чтобы чувствовать близость к Богу, и больше ему ничего не надо было.

Но то, во что это вылилось, с моей точки зрения, представляет собой негатив.

С другой стороны, про мою деятельность в прошлых жизнях тоже можно сказать, что её последствия вылились в негатив. Потому что нынешние мусульмане - это не те мусульмане, которых воспитывал Мухаммед – это абсолютно другие люди.

Поэтому если говорить конкретно про Чайтанью, то, может быть, он и был одним из тех Просветлённых, которые сейчас составляют собой Когорту Новых Небесных Сил. Точной информации на этот счёт у меня  нет.

Но с тем, что распевая мантры, любой человек может стать причастным к Богу – я не согласен. Это аналогично тому, как если человек просто приходит в церковь, тупо ставит свечки и молится, то считает, что после смерти он попадёт к Христу, потому что он крещёный. И то, и другое является заблуждением.

То есть это всё – индивидуальные процессы. А когда что-то индивидуальное пытаются распространить на массы – это заблуждение.

Единственный, кто вправе распространять даже свои заблуждения на массы – это Аватар. Он вправе навязывать всем даже свои ошибки. Почему? Потому что все – это часть его. Это он проходит свой жизненный опыт и вместе с ним его проходят все. Если он ошибается – значит, все будут ошибаться, как он. Если он, наоборот, что-то понял, значит все будут это понимать.

А остальные, которые таким образом вводят людей в заблуждение, находятся на уровне лжепророков. Хотя объяснить и доказать это практически невозможно. Для кого-то это может быть положительным, а для кого-то – отрицательным.

Я считаю, что для нынешних кришнаитов – это не положительно. В этом нет ничего нового, и они ничем не отличаются от христианских монахов, у которых есть Иисусова Молитва. И хоть они не объясняют себе это так, но принцип – тот же самый: для того, чтобы отключить своё повседневное бодрствующее сознание (в котором, постоянно, какие-то образы, мысли, желания), а если говорить грубо, то – забить фоном, они, в течение дня, ходят и постоянно бормочут: «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!». Они это нескончаемо бормочут, целый день.

Я считаю, что это искусственный путь: когда вместо того, чтобы что-то понять в учебнике, ты это просто  тупо  зубришь (не понимая сути написанного). На первый взгляд, результат тоже есть – ты в конце концов что-то запоминаешь. Но ведь можно запомнить, но не понять. А можно понять, но не запомнить - и это лучше и предпочтительней.

Владислав: - У меня есть ещё один вопрос: в чём суть  так называемого  Договора с Прогрессом? Можно узнать у Вас об этом чуть-чуть поподробней, чем об этом написано в Вашей книге?

Саошиант: - В принципе, там всё рассказано очень подробно: всё то, что мы имеем на настоящий момент, ведёт человека по пути технократического развития. Оно ведёт его по пути накопления материальных благ. Короче говоря – «гонка вооружений». И чем больше человек на этом зацикливается, тем меньше у него остаётся свободы и личного времени; тем больше он становится винтиком какого-то одного общего механизма.

Но человек – как ядерный реактор: его нельзя бесконечно долго сжимать. Если атом сжимать, то в определённый момент происходит взрыв и ядерная реакция. То же самое с человеком.

Что делает Прогресс? Он искусственным образом заставляет человека зацикливаться на материальной действительности. А человек - это не материальное существо, человек – существо Духовное. Материальной в нём является только оболочка, которая взаимодействует с материальным миром.

Да и весь материальный мир - это ,по большому счёту, - не материальный мир. Это энергия, сгенерировавшая сама из себя более плотную субстанцию.

Так вот, получается, человек, циклясь на внешнем, делает это в ущерб своему внутреннему. И внутренне от этого всё больше и больше «сжимается»…

У Джека Лондона есть одно произведение, которое называется «Смирительная рубашка (Странник по звёздам)». Может, тебе когда-нибудь доводилось его читать?

Владислав: - Я художественную литературу особо, никогда не читал. Я в основном читаю литературу другого рода…

Саошиант: - Так вот что интересно – это произведение стоит особняком от всего остального. Там описывается человек, который когда-то совершил преступление (по несознательности), и его посадили в тюрьму. А в тюрьме начали жесточайшим образом прессовать. И для того, чтобы выжить в тех условиях, он открыл в себе дар:  научился отключать своё сознание до такой степени (наверное, как йоги, сумевшие попасть в Высший Мир), что стал проникать в свои прошлые жизни и проживать их. А затем приходить в себя и всё это в своём бодрствующем сознании  восстанавливать.

То есть что произошло: его прессовали, сжимали. А другие люди, проходившие через подобные испытания, – они все просто-напросто, погибали. Их доводили до такого состояния, в котором обычный человек не может функционировать. Суть этой «смирительной рубашки» состоит в том, что человека затягивают в кожаный чехол – так сильно, что он, даже не может дышать (то есть, он дышит в одну десятую своих возможностей). И когда он так полежит часов десять – просто тихо помирает.

С ним проделали то же самое. И, когда он понял, что жить в таких условиях не может, с ним произошло нечто: его сознание стало переходить в спящий режим (как компьютер). И в этот момент у него стали открываться особые возможности – он стал видеть свои прошлые жизни (то есть он их, фактически, заново проживал).

И каждый раз, когда его затягивали в кожаный чехол, он отключался и погружался в прошлые жизни. Потом приходили люди, развязывали его и думали, что он уже труп, а он приходил в себя. И этим бесил охранника, который всё время пытался его прикончить.

В конце концов, получается, он морально победил этого охранника. Этот охранник был в шоке: «Все умирают, а этот всё живёт, и ему хоть бы хны, хотя по логике, уже десять раз должен был сдохнуть; ну не может такого быть: это физически, невозможно!»

Так вот для чего я привёл этот пример: то же самое происходит с человечеством. Оно себя замотало в эту самую смирительную рубашку, и душа в таких условиях может функционировать всё меньше и меньше – она задыхается. И для того, чтобы произошёл этот прорыв, условия должны дойти до своего апогея.

Владислав: - Как мне кажется, для того, чтобы человечество могло одуматься, все эти материальные блага должны у него отняться…

Саошиант: - Ничего подобного…

Владислав: - …В результате какого - нибудь катаклизма. Кстати, на Вашем форуме есть ссылка на одно сообщение, в котором говорится о том, что какие-то американские учёные рассчитали, что в 2011 году произойдёт ряд вспышек на солнце, которые отрубят не только всё электронику, но и даже силовые установки. Такое уже,частично было: отключались, сгорали целые подстанции.

Саошиант: - Ну вот, давай с тобой проанализируем: что обычно,происходит с человеком, когда он лишается каких-либо материальных ценностей и благ? Что происходит с человеком, у которого, допустим, сгорела квартира?

Да, он обычно начинает задумываться: «Как жить дальше?». Но, в первую очередь, он начинает искать себе новый приют, по новой устраивать свой быт, бросать свои силы на то, чтобы восстановить убытки.

Следовательно, вывод из этого такой: материальная катастрофа не в состоянии остановить желание человеком материального благоустройства. Наоборот, она усиливает это: человек начинает это делать с новыми силами.

Владислав: - Что должно произойти для того, чтобы человек захотел жить по-Новому, чтобы люди массово пошли за идеей?

Саошиант: - Для того, чтобы человек захотел жить по-новому, должна произойти душевная катастрофа. Конечно, она будет сопряжена с какими-то материальными событиями и негораздами: это ясно как божий день. Но, тем не менее, это будет катастрофа именно душевного плана.

Возьмём пример из жизни Мухаммеда: произошёл внутренний конфликт целого племени, рода, который выражался в том, что одни люди стали во что-то верить, а другие – нет. Те, которые стали в это верить, вошли в полную конфронтацию со всеми остальными.

Возник родовой конфликт: «Как так, ты  - мой сын и уходишь от меня? Да такого никогда не бывало! Как это так: сын уходит от отца!?», и всё-таки сын уходит - позор перед всеми. Позор был непереживаемый. И это -  внутренний конфликт.

Дальше: «Мало того, что он ушёл, так он ещё,на базе веры в какого-то там человека (самозванца), начинает со мной воевать! Со мной – со своим родителем!!!».

Это просто непередаваемый внутренний конфликт: «Как так: я буду биться со своим собственным сыном и убью его просто потому, что он во что-то другое верит? Может быть, я просто дурак? Может быть, всё-таки  мне надо к этому как-то полояльнее отнестись, посмотреть на вещи глазами своего сына?» Вот это – да, это меняет человека.  

Я это говорю вот к чему: По идее, общество должно внутри разделиться на тех людей, которые во что-то верят, и на тех людей, которые в это не верят. Но, на самом деле, всё общество повязано: все друг другу родственники, все друг другу братья, все друг другу сотрудники. Нельзя просто взять его и по - живому разрезать.

А режется – по душе: эти души верят в это и живут вот так, а другие – не верят в это и живу по-другому. И тогда, начинаются какие-то внешние конфликты. Если есть этот внутренний конфликт – он гораздо превосходит любую внешнюю катастрофу, потому что он потом разваливает всё.

До тех пор, пока Мухаммед ещё жил в Мекке и проповедовал, конечно, было беспокойство: объявляли бойкоты, пытались воздействовать силовыми методами: (естественно, кого-то многократно били по морде – заставляли отказаться от веры), обливали помоями. Понятно, что-то было, но это был,лишь локальный конфликт.

В дальнейшем этот конфликт просто-напросто вышел из-под контроля: полгорода взяло и переселилось в Медину. Получается: «Ну как это так: мало того, что переселились, так ещё и настроили всех жителей того города против нас!». Теперь этот внутренний конфликт перерастает во внешний: караванные пути, идущие через Медину, - перекрыты: «Что, теперь у Мухаммеда разрешения просить? Нет!».

А у переселившихся конфликт в том, что они всё своё добро оставили этим людям, в Мекке. А в Медине они, получается, на правах приживальцев.

У коренных жителей Медины конфликт в том, что они должны обеспечивать этих людей: обеспечивать их трудно. Но духовно – они братья, поэтому, получается, им надо помогать.

А когда переселившиеся в Медину начинают воевать с оставшимися в Мекке, то коренные мединцы, конечно, принимают сторону переселившихся к ним, потому что для них это облегчение: Мухаммед и его сподвижники пытаются восстановить свои попранные права и вернуть своё добро. Хотя бы в этом есть справедливость!

То есть общество внутри, разделяется: общественное мнение начинает бурлить. И тут в основе всего лежат главные конфликты: «во что человеку верить», «за кем ему идти», «идти или не идти»?

Вначале большинство выбирает  «не идти». А потом внутренние обстоятельства заставляют это самое большинство  идти. Ему  некуда деваться, потому что когда один говорит о чём-то, а все над ним смеются, и ты в толпе тоже над ним смеёшься – легко. А когда тот же самый человек говорит, а эти девять уже к нему начинают прислушиваться, а ты ещё смеёшься, то тебе уже,некомфортно.

А когда эти девять человек начинают спрашивать Посланника, и даже вместе с ним что-нибудь  делать, а ты продолжаешь смеяться, то тебе уже не только некомфортно, а уже вообще не по себе. А потом ты уже смеяться не будешь, а будешь думать о том, как же тебе всё-таки среди всего этого существовать: надо от этого отгородиться или как? Но большинство неспособно отгораживаться: оно живёт стадными инстинктами.

Поэтому, как ты правильно написал на форуме: побеждает правда, которая поначалу не воспринимается, поскольку невыгодна большинству. Но если она существует, то волей-неволей сама всё начинает расставлять на свои места.

Народ так устроен - ему чихать: правда - неправда, ложь - не ложь. Вначале для него правильно то, за что выступает большинство. Потом уже начинаются определённые сомнения. А потом происходит разделение, вслед за которым начинается внутренняя война.

Поэтому этот «Давиан Тулий», который на форуме пишет: «Вы должны готовиться к внешней войне!» - неправ. Сколько я сил трачу на то, чтобы объяснить ему, что всё происходит внутри человека. Буквально вчера в двенадцать часов я опять написал целый опус, чтобы объяснить ему, что каждый из нас - это и есть все люди. Мы все между собой энергетически связаны, и всё то, что происходит в душе одного – распространяется на всех.

А что касается внешних конфликтов, то, естественно, что они тоже сыграют какую-то роль, но это будет роль второстепенного плана: экономическая, политическая, географическая.

Владислав: - Как мне жена говорит: «Почему, ты не можешь, просто, сидеть спокойно и читать свои книги? Нет же, тебе нужно ещё куда-то ехать и с кем-то общаться! Я вот,крещена в христианскую веру и живу себе спокойно: верю в то, во что меня крестили. Мне больше ничего не надо!»

Саошиант: - Правильно! Это  позиция не только твоей жены - это позиция любой женщины. Это не позиция большинства, а именно это - позиция многих женщин.

Ведь женщина – хранительница семейного очага: главная её функция – сохранить покой, порядок, стабильность. Если что-то нарушает покой, порядок и стабильность, то она начинает на это смотреть, как на негатив: маленький, большой, но негатив.

Промея создала этот мир, а от неё пошли все женщины, которые унаследовали её характер. Поэтому для женщины важно что? Главная её забота состоит в том, чтобы в этом её мире всегда  были стабильность и порядок. 

За внутренние процессы, происходящие в этом мире,  женщина не отвечает -  за них отвечает мужчина.

Поэтому всегда, когда начинается какой-нибудь конфликт, женщина занимает сторону тех, которые стараются сохранить всё незыблемым.

Но потом происходит такая вещь: как правило, те, которые что-то пытаются поменять, оказываются страдальцами (потому что их прессуют). А женщины по своей природе – сердобольные: они начинают их жалеть. Они, фактически, сами за то, чтобы те ничего не новго не предпринимали, но когда тех начинают прессовать - они начинают им сочуствовать. И они уже, получается, сами занимают двойственную позицию: дают возможность им как-то действовать дальше.

И в этом сказывается эта самая двойственность Премудрости и Промеи: Премудрость Тела и Премудрость Души. Вначале в женщине всегда,говорит Премудрость Тела  за то, чтобы всё было хорошо, спокойно  и стабильно: «Не надо нам никаких нововведений, никуда не рыпаемся! Пока всё хорошо – пусть всё будет так, как есть!»

Владислав: - Жена говорит: «Так и знала, что книжками всё не закончится!»

Саошиант: - Но всё-таки в каждой женщине есть не только Премудрость Тела, но и Премудрость Души, потому что когда женщина понимает, что за этим есть перспектива, что вот это не только отнимает, но и даёт, тогда она начинает подключать свой интерес. И начинает давать этому зелёный свет.

Поскольку женщина является материальной составляющей, то она начинает в материальном мире это воплощать под влиянием позиции мужчины (который является духовной составляющей). Когда она понимает, что у мужчины позиция непоколебима (он не колеблется, а стоит чётко и видит перед собой какую-то цель), тогда она начинает вместе с ним также видеть эту цель и верить в неё. Причём, независимо от того, какая это цель: хорошая или плохая, устраивает или не устраивает. Она будет страдать, мучиться, но всё равно, если она будет видеть, что он сам чётко определившийся - будет идти за ним.

Но, по большому счёту (и это не сбросишь со счетов), вся моя деятельность в этом мире – это борьба с женщиной: борьба с Промеёй. И все события, которые постоянно заворачиваются в моей жизни, заверчены вокруг женщин, которые являются, в данном случае, камнем преткновения.

И поэтому  та самая Премудрость Души (вторая часть женщины, которая находится в дремлющем состоянии) в определённый момент должна брать верх над Премудростью Тела.

А для того, чтобы это могло произойти, мужчина должен в этом женщине помогать. Потому что сама по себе женщина не сможет сделать этого, так как Премудрость Тела находится у неё на первом месте, а Премудрость Души – на втором. Мужчина должен усилить Премудрость Души своей душой, для того, чтобы она перевесила Премудрость Тела. И тогда женщина выбирает правильное направление.

Это как в фильме «Белое солнце пустыни»: Верещагин жил со своей женой, а к нему пришёл Сухов, и попросил у него пулемёт. А тот отвечал: «Моё дело - сторона, я не за этих и не за тех! У меня павлины!», а Сухов ему: «Павлины, говоришь?! Ну давай-давай!». То есть он ничего не сделал, а  просто показал на своём примере, что есть другой тип мужчин, который  готов следовать идее.

У Сухова тоже где-то там, в Рязанской области, есть какая-то Катя, которая ему регулярно снится, но он – за лучшую жизнь. Он понимает, что если он сейчас  этого не сделает, то и его Катя хорошо жить не будет. Он живёт ради идеи.

А у Верещагина в этой ситуации внутри образовался конфликт: либо держаться за женскую юбку и сохранить свой мирок, либо идти на конфликт (а он понимает, что конфликт хорошим не закончится). В итоге он запирает свою жену  и  всё-таки, идёт на конфликт.

В конечном счёте,  мужчина  всё равно пойдёт за идеей – за Душой. А женщина за идеей не пойдёт, но она пойдёт за мужчиной (она так устроена). Поэтому всё здесь  нормально и закономерно.

Но в данный момент ты можешь успокоить свою жену: от тебя ничего особого и не требуется. Ты приехал просто для того, чтобы познакомится с человеком, о взглядах которого прочитал в книге. И, по большому счёту, неизвестно, когда опять с нами увидишься, так как расстояния всё-таки немаленькие. А жизнь  такова: каждый, где родился, там и пригодился.

Единственное, о чём я тебя всё-таки попрошу (из практического): в Харькове есть журнал «Неведомый мир»; ребята договорились о том, чтобы его главный редактор Вороньков разместил в нём какую-нибудь  главу из моей книги. А он (за это), попросил для себя книгу. Мы могли бы переправить её по почте, но я знал, что ты приедешь и сказал: «Ребята, пока не посылайте, я передам книгу через Влада». Так будет лучше.

Ну и книги четыре я могу тебе дать на тот случай, если кто-то будет звонить из Харькова с целью приобрести книгу. Чтобы ты мог встретиться и передать её из рук в руки (с целью сократить количество почтовых пересылок – пока посылка дойдёт, пока человек её оплатит…).

Из практического я тебе больше ничем не напрягу, так что пусть твоя жена будет спокойна.

(Далее, начинается разговор об электронной версии книги)

Саошиант: - Дело в том, что мы сейчас избрали такую политику: долгое время, материалы книги находились на сайте, но они были в недоработанном виде. Потом я их полностью  переработал, дополнил, исправил – делал это, практически, целый год.

И когда вышла книга, то я эти материалы с сайта убрал, по следующим причинам:

во-первых, насколько я знаю: с  экрана всё равно никто от начала и до конца не читает; читают в основном бегло: кому-то что-то показалось интересным, он прочитал то, что ему подходит, а всё остальное читать не стал;

во-вторых,  доступность электронных версий   автоматически понижает ценность самого материала. Я это уже отследил: когда люди знают, что это где-то есть на бумаге и его можно приобрести – у них сразу намного повышается уровень уважения, потому что они знают, что должны приложить к этому какие-то усилия. А если должны приложить усилия, то это ценят.

Но когда что-то получают в готовом виде и никаких усилий к получению этого не прикладывают, то они это не ценят. Это опробованная практика.

(Далее, Саошиант рассказывает о своих впечатлениях полученных при посещении, им, книжного рынка «Петровка»)

Саошиант: - Я вчера был на «Петровке» (книжный рынок в Киеве), предварительно договорившись с человеком, что привезу ему свою книгу. Посмотрел я на книги, которые там продаются, на ряды: этих книг там – немерено…

Владислав: - На эту тематику сейчас чего только нет…

Саошиант: - Я, например, не понимаю: как человек приходит и ориентируется во всём этом объёме? Я понимаю так: какую книгу не возьми – написано примерно одно и то же, только разными словами и по-разному сформулировано.

Владислав: - Лично я, когда прихожу на большой книжный рынок и начинаю листать книги, то выбираю то, что мне понравилось по первым строкам и заинтересовало. Я покупаю эту книгу, считая, что раз ко мне в руки попала именно эта книга, то так распорядился Бог.

Саошиант: - Кстати, интересный такой нюанс: у нас вышло интервью в «Тайной доктрине». А я как раз своим ребятам рассказывал по телефону про тебя: что есть такой Владислав Кириченко. И сейчас хочу обратить твоё внимание на главного редактора этой газеты: его зовут Виталий Кириченко. И ребята меня спрашивают о тебе: «Это что - родственник главного редактора «Тайной доктрины»?».  Я говорю им – нет.

Я же давно печатаю у него различные свои материалы.

Владислав: - Может быть, дальний родственник… потому что Кириченок – полно…

Саошиант: - Я пока знаю только двоих! :-)

Владислав: - Мой прадед был одним из первых застройщиков посёлка, в котором я живу (Покатиловка).

Я это прочитал в Интернете – там была распечатка Украинской Советской энциклопедии.В ней  упоминается о том, что первым застройщиком нашего посёлка был кулак Кириченко (потом его раскулачили). Он содержал трактир.  

У него было десять сыновей. Поэтому моих дядей – неисчислимое количество.

Саошиант: - Так его когда раскулачивали, то осудили?

Владислав: - Он был куда-то сослан. А когда приехал из лагеря домой, то пожил, буквально, года два и умер (из-за того, что в лагере подорвал здоровье).

Саошиант: - Ну ничего – зато детей успел наплодить…

Владислав: - Так что тот главный редактор вполне может быть  каким-нибудь  моим дальним родственником.

Саошиант: - Ну, он на тебя не похож – я его видел.

Да… так что всё это, конечно, интересно…

<Далее, начинается разговор о дальнейшей судьбе Земли>

Саошиант: - Дело в том, что в дальнейшем, Земля не будет такой, какая она сейчас. Соотношение континентов и соотношение климатических поясов – изменится. Подойдёт момент, когда деятельность этих Богов  вызовет конкретные климатические изменения: температура повышается, ледники тают, Антарктида – тоже подтаивает. А к чему, по большому счёту, это приводит? К тому, что меняется соотношение воды и суши.

Предположим: сейчас, центр тяжести Земли обеспечивается расположением континентов и полюсами (Северным и Южным). Первый, по сути дела, представляет собой глыбу льда в районе Северного Ледовитого океана, а второй это Антарктида – континент, покрытый льдом. Эти два тяжёлых конца Земли  держат её в одной плоскости (как грузило и поплавок). И вокруг этой оси Земля вращается. Солнце максимально светит в районе экватора.

А теперь представим такую картину: Антарктида потихоньку тает. А это приводит к тому, что масса, которая держит землю в её нынешнем положении,  становится меньше. А раз она становиться меньше, то начинается «болтаночка». А в районе Америки масса становится больше – потому что уровень воды поднялся.

Владислав: - Всё правильно, только есть чуть-чуть другая теория: когда вода растечётся, то её масса распределится везде равномерно. При этом на шапках тают льды, а в Гренландии -  накапливаются (созданы такие климатические условия). А Гренландия – чуть-чуть смещена от Северного Полюса. И возникает этот момент, когда Сила потянет это всё и сдвинет Земную Ось.

Саошиант: - Дело,даже не в том, что вода растекается. Просто масса воды, которая находится в районе Северной Америки, – очень огромна. Но она не настолько огромна, чтобы пересилить массу Антарктиды. А если Антарктиду уменьшить, то та огромная масса воды, которая расположена в районе Северной Америки , станет новым центром тяжести, потому что в других местах Земли вода  тоже есть, но лишь частями. А в районе Северной Америки  она огромна (Атлантический и Тихий океаны).

Соответственно, произойдёт вот что: Земная ось сдвинется  и  приблизительно в районе Северной Америки образуется новая Антарктида.

Владислав: - Никто не знает,  где она образуется!

Саошиант: - Я говорю условно: допустим, там, где сейчас Америка, – образовывается новая Антарктида. И, соответственно,  район, находящийся в противоположенной точке Земного Шара – огромная масса воды -  будет новым Северным Ледовитым океаном.

Владислав: - Все факты говорят о том, что Полюса смещались неоднократно.

Саошиант: - Вот мы к этому потихоньку и идём.

Владислав: - Я  и  пытаюсь подойти к этому…

Саошиант: - Это будет однозначно.

И именно поэтому как раз  в наших широтах намечается более-менее хорошая жизнь. Где-то от Крыма до Киева (а может быть, даже и дальше). Здесь климат очень изменится – в лучшую  сторону.

В  одном из Откровений <от 11 мая 2005 года>  Отец Небесный говорил: «Вечное безудержное лето, с оттенками весны и Сентября». Он не говорил, об измениях  климата, но предупреждал , что он всё меняет для того, чтобы стало «Вечное безудержное лето, с оттенками весны и Сентября».

То есть  я понимаю это так:  именно у нас будет такой климат, что зимы  не будет вообще. Будут только весна, , осень и лето – какой-то вот такой климат.

Владислав: - Сейчас  Солнце припекает  так, что все замечают (в том числе и я), что стало не так, как раньше. Раньше можно было как-то загорать.  А сейчас чуть-чуть, выставил руку или ногу на Солнце – и припечет так, что…  даже, через палатку или навес чувствуется. То есть, проникают волны другой длины, которые через палатку не видны, но они всё равно проходят сквозь материю. Я недавно прочувствовал это на себе.

Саошиант: - Со мной тоже такое было (но я как-то не придал этому значения), сижу <в палатке> и думаю: «что-то жарковато!»

Владислав: - Нас не информируют, утаивают какую-то информацию по поводу Солнца…

Саошиант: - А скорее всего просто не всё знают.

Владислав: - Но ведь учёные наблюдают весь спектр Солнечного излучения. Его же как-то измеряют… не может быть, чтобы учёные этого не заметили. Если, конечно, это не какое-нибудь неизвестное нынешней науке излучение.

Саошиант: - Об этом и речь! В настоящий момент происходит огромное количество процессов, которые  раньше  вообще не отслеживались. Потому, я думаю, что учёным не хватит ни времени, ни сил, чтобы всё это отследить, констатировать и систематизировать. Сейчас  подобные, неизвестные раньше  процессы пошли валом и сразу со всех сторон.

А происходит это всё для того, чтобы в короткий промежуток времени (буквально десятилетия), произошли Глобальные Изменения.

И как бы учёные ни хотели, они  просто  физически не смогут отследить все эти процессы.

В дальнейшем, когда всё это успокоится и войдёт в какую-то систему,  эти процессы станет возможным отслеживать, потому что  вполне  может произойти такое, что изменятся  даже  законы физики.

Я  как раз  и говорю о том, что эти Существа (которые сейчас находятся в Новой Небесной Конфигурации) -  это совершенно Новые принципы жизни. Само собой, что Духовные законы изменятся, но могут измениться  даже  законы материальной жизни – изменится материальная действительность.

Я выложил на сайте полученные мной Откровения, но комментариев по их  поводу  там мало. А на самом деле  за каждым Откровением  стоит очень много конкретных, реальных фактов. Небесный Отец  очень много интересного  в них  говорил по этому поводу.

Можно  просто  брать папку с Откровениями и целый день  оттуда   страницами цитировать. В дальнейшем  я, возможно, поцитирую, но   в данный момент просто скажу, что поменяется (и меняется  уже  сейчас очень многое). Даже  человек должен стать совершенно другим существом, что уж там говорить про Природу. То есть, по идее, сейчас формируется Новый Тип Человека, который будет отличать от Человека Разумного (homo sapiens)  настолько же, насколько мы сейчас  отличаемся от неандертальцев.

Владислав: - Но  это произойдёт под конец текущего цикла (Юги), правильно?

Саошиант: - Да! Но, для того, чтобы это произошло, люди сейчас должны сделать последний рывок. Собственно, вся деятельность, которой я занимаюсь, предназначена, именно  для того, чтобы людей к этому подготовить, дать им чёткие ориентиры, объяснить суть происходящего.

В Откровениях Отец Небесный часто говорит мне о том, что моя задача состоит только  в том, чтобы дать людям правильные ориентиры. Чтобы они поняли, что с ними вообще происходит. Чтобы они понимали, что это сознательный процесс, а не стихийные явления природы. Что над этим сознательно работают мириады разных существ.

А в дальнейшем просто-напросто  начнут потихоньку рождаться Новые Люди. Такого не будет, что внезапно  одни вымрут, а вместо них  из моря выйдут совершенно другие люди. Новые Люди будут рождаться от нас же. Но только после тех самых Глобальных Изменений.

Владислав: - А что ты можешь сказать  по поводу  так называемых детей индиго?

Саошиант: - Дети индиго -  это немножко не то. Все  почему-то  на них зациклены и считают, что это что-то из рода супер-пупер. Я  вообще  не вижу в них ничего сверхъестественного. Это ещё  абсолютно не Новые Люди. Это, скорее всего, какой-то Изгоевский авангард. Изгой тоже  переживает все эти события  и, соответственно, ему надо вот что: массово бомбардировать жизнь необычными явлениями. То есть  отвлекать внимание людей от действительно важных процессов, использульзуя -  в том числе – различные  феномены.

Я  всегда  негативно относился к вундеркиндам,  потому что  вундеркинды -  это люди, у которых гипертрофированно развивается какая-то часть человеческого существа за счёт подавления другой.. Предположим, у них очень сильно развит интеллект  за счёт подавления эмоциональности. Или наоборот: очень сильно развиты сенситивные способности  за счёт подавления интеллекта.

По сути дела, это те же самые уроды. Только уроды не физические, а энергетические. То есть, это люди - неправильно сконфигурированные, у которых выделили что-то одно и очень сильно развили. Переразвили так, как реально оно в жизни не нужно, а другое – где-то  в чём-то подавили.

На самом деле, человеку нет необходимости заканчивать в десять лет университет. И нет необходимости  в пять лет играть с профессиональными шахматистами и  у них выигрывать. 

Ведь даже  на человеческих качествах обычного человека  такие явления отражаются негативно. Он начинает гордиться, возносить себя  над другими людьми. Он начинает жить в каком-то оторванном от реальности мире, созданном из горделивых представлений о себе .И  на нём, как на личности, это всегда сказывается негативно.

Даже взрослый человек, попадая в ореол славы и внимания, начинает быстро разлагаться. Потому что, он не в состоянии переварить все эти  направленные на него энергии. А ребёнок – тем более, он портится сразу, мгновенно*.

<<<*Когда на человеке сфокусированы мысли и чаянья многих людей (и соответственно ненависть недоброжелателей), то, во-первых, он вынужден проводить через себя энергетику всех этих людей, в том числе  и все негативные их качества. При этом  мало кому под силу успевать всё это преобразовывать. А во-вторых, он несёт ответственность за все стереотипы, которые навязывает «уповающим» на него людям. Соответственно, если распространяемые им «представления» и «идеалы», начинают массово на людей оказывать отрицательное воздействие (которое, в свою очередь, приводит к печальным последствиям), то несущему эти идеи человеку приходится за это расплачиваться. Именно поэтому многие знаменитые музыканты и актёры трагически заканчивают свою жизнь.>>>

А люди – они все те же самые, других  нет. Они как были все когда-то рождены, так все так  же  здесь многократно перерождаются.

Когда-то, в девяностых годах, все очень сильно интересовались экстрасенсами: «Можно ли двигать взглядом спичечный коробок или мыслью гнуть ложку?». Поначалу  мне было интересно, но потом  стало  это всё  смешно. Какой смысл человеку менять законы природы, в которой живут все, если он реально  не может совладать  даже  с теми законами, которые существуют.

Владислав: - Мне это напомнило диалог из в фильма «Брат-2»: «Ну есть у тебя деньги, ну и чё? Я думаю, что Сила – в Правде!».

Саошиант: - Поэтому  я всегда считал Настоящим Чудом  только  изменение сознания: когда человек что-то впускает в себя, когда он это глубоко проживает, когда  это становится частью его, меняет его мировоззрение,  отношение к жизни,   его позиции, ценности и взгляды – вот это  я всегда воспринимал на уровне Чуда.

Часть 2.

 

 

Владислав: - Я хочу выразить свои мысли по поводу фразы из Библии: «Солнце взойдёт два раза, и Луна не даст света своего, Небо свернётся, как свиток».

Когда сместится Земная Ось, то всё это будет происходить со скоростью вращения Земли вокруг своей оси. Соответственно, если за одни сутки Земля делает один оборот, то за те же сутки  она будет крутиться в другом направлении. Соответственно, если у нас Солнце взойдёт один раз, а затем начнётся это смещение, то в течение суток каким-то образом  Земля прокрутится в какую-нибудь другую сторону (я не могу точно сказать в какую)  и получиться так, что Солнце взойдёт за сутки два раза.

Что это за собой повлечёт? Земная кора является плотным веществом, которое не сжимается, но даёт трещины и разломы. Соответственно, вследствие сдвига Земной Оси начнутся повсеместные извержения вулканов, землетрясения. А вода (поскольку она имеет свою инерцию) будет пытаться продолжать двигаться в прежнем направлении. Земля начнёт крутиться в другую сторону, а вода будет по инерции двигаться в ту же сторону, что и двигалась. Соответственно, начнутся невероятные приливы и цунами.

Саошиант: - Однозначно!

Владислав: - Во-первых, цунами будут вызваны разломами земной коры, находящейся в глубине морей и океанов. Плюс к этому  общий прилив, который произойдёт в течение суток. Он может быть будет не такой бурный, но всё равно глобальный.

То же самое произойдёт и  с воздушными массами: они двигались в определённую сторону, а  вдруг Земля начинает крутиться в другую…

Саошиант: - Так, ты меня пугаешь! <смех>

Владислав: - Соответственно начнутся ураганные ветра…

Саошиант: - Дело в том, что человека ничего не трогает до тех пор, пока это не начинает касаться его самого. Вот когда его самого начинает это касаться,  тогда  он начинает думать…

В данном случае  ты рассказываешь про воду, а думаю о том, что Крым весь окружён водой!

Владислав: - Я, тоже, когда читал  у тебя  про Святой Город,  который будет основан в Крыму, думал над его расположением. Действительно, Крым находится далеко от океана (и вообще вся Украина), а это – главное. Основной прилив будет со стороны океана. А то, что находится в Чёрном море – это капля  по сравнению с общей массой воды в Мировом океане.

Саошиант: - Но  этой капли  всё равно  хватит, чтобы залить прибрежные зоны.

Владислав: - Всё будет зависеть от того, в какую сторону начнёт вращаться Земля (и соответственно, в какую сторону пойдёт прилив). Допустим: мы находимся в Крыму, в горах. Если прилив начнёт идти в другую сторону (от гор), то в сторону Крыма  вода будет двигаться со стороны Северного Ледовитого океана, но  до Крыма эта волна навряд ли дойдёт. И соответственно, вода из Чёрного Моря будет уходить от Крыма в сторону Турции. В таком случае, Крым окажется в очень выгодном положении

Саошиант: - Ну, не совсем… потому что волна-то, ведь, потом всё равно пойдёт обратно.

Владислав: - Если так, то  тогда  вообще  не останется места на Земле, до которого бы волна не дошла… <смех>

Может быть, это будет не настолько глобально, как я описал, может быть, это сгладится какими-нибудь  неучтёнными мной  обстоятельствами. Я просто размышлял над этой темой.

Саошиант: - Я  тоже размышлял на эту тему  и думал: почему же Отец Небесный сделал так, что мы здесь,  в Крыму, расположены не где-то на Южном берегу (где климат лучше, и вроде как удобнее), а именно в середине самого полуострова. Это тоже имеет своё значение.

Сам Севастополь  расположен возле воды, но мы находимся в сорока километрах от моря. Крым  с одной стороны  защищено горами, и до моря там – о-го-го. А с другой стороны  до моря (по прямой) где-то шестнадцать километров.

Владислав: - Про глобальное потепление, про смещение Земной оси  я  уже  давно много чего находил в разных источниках информации. Подчитывал то там, то там – складывал какое-то общее впечатление, собственное мнение о том, как это должно произойти. Последнее подтверждение тому, что должно что-то случиться, я  действительно, нашёл в книге «То, как меняется климат».

В ней  частично пишется о том, какие участки Земли будут затоплены и как она будет выглядеть, если вода поднимется на метр или на два. Но там не описывается,  каким образом всё это произойдёт.

Саошиант: - Дело в том, что у меня есть одно суждение (сразу говорю – необъективное): я думаю, что одна из будущих осей Земли будет находиться  примерно  в том месте, где сейчас находится основная масса воды на планете. Соответственно, если мы посмотрим, что находится с противоположной стороны земного шара,  то станет понятно,  кто пострадает больше всех (в результате оледенения материка, вызванного смещением полюсов).

Владислав: - Ещё я прочитал такое мнение: автор задаётся вопросом: «Почему  древние следили за Солнцем (точками равноденствия и солнцестояния)?». Он предполагает, что они  знали: если Солнце (и эти точки) начнут смещаться, то  это значит, что настал момент катастрофы.

Саошиант: - Ну, правильно: если Земля начнёт двигаться не в ту сторону, то как это можно увидеть, кроме как по Солнцу? Солнце начнёт смещаться не в ту сторону.

Владислав: - Я сначала думал, что это всё должно происходить медленно: не так стихийно  и, может быть, не так катастрофично. Земля -  это ведь не пинг-понговский шарик -  думал, что она начнёт вращаться медленнее.

А потом, когда это всё продумал, то   представил, с чем это связано: с землетрясениями, наводнениями и ураганными ветрами.

Саошиант: - На самом деле, Земля вращается не так уж и медленно…

Пару лет тому назад  летом, в Крыму, я интенсивно занимался энергетическими упражнениями. И я обратил внимание на очень интересный эффект: оказывается, мы все великолепно чувствуем,  в какую сторону вращается Земля. Мы не только это чувствуем, но мы  ещё  и колеблемся в направлении движения Земли.

В повседневности  мы этого не ощущаем.. А  вот  когда я занимался энергетическими упражнениями и входил в состояние расслабленности,  я это чувствовал.

Сейчас расскажу, как я это обнаружил впервые: мы  с друзьями  ходили за травами (в Верхнесадовом). Когда мы шли обратно, то на спуске с горы попали на закат: красивый пейзаж, вид, Солнышко садится. И я говорю ребятам: давайте постоим, посмотрим, как Солнце заходит.

Мы встали и смотрим. Когда Солнце высоко на небе, то если на него смотришь - толком ничего не видно. А когда оно возле горизонта, то на него можно смотреть (оно уже  не такое яркое), и видно, как оно движется. Но если  в какой-то момент меняешь восприятие, то ты видишь, что не Солнце движется, а Земля вращается. То, что Солнце садится – это иллюзия. А когда начинаешь смотреть по-другому, то понимаешь, что оно стоит, а Земля – движется.

Я этот момент увидел, зафиксировал, а потом обратил внимание, что моё тело в этот момент полностью расслаблено  и  колеблется в сторону движения Земли. 

А когда я  раньше  делал упражнения, то  тоже обращал внимание, что колебания происходят, но происходят по-разному: иногда тело колеблется взад-вперёд, а иногда – влево-вправо. Я не совсем понимал, почему это так. Ну, думал – мало ли. То есть, я беру энергию, гоню по своему телу, и колебательные движения идут либо одним образом, либо другим (обычно они происходят в области таза).  

Потом  я понял в чём дело: всё зависит от того, в каком направлении я стою. Когда я стою в направлении движения Земли, то тело у меня колеблется взад-вперёд. А если я стою боком, оно колеблется влево-вправо.

Я не знаю,  чем это объяснить, но, в принципе, это реально. Когда мы стоим, то мы напряжены. И получается, что мы сознательно  удерживаем тело. Земля его несёт вместе с собою  вперёд, а мы его постоянно подаём назад. Но у нас это настолько выработано, что мы  уже  этого не замечаем. А тело – постоянно подаётся чуть-чуть вперёд, но наше внутреннее напряжение  не даёт нам прочувствовать эти колебания.

Когда же я делаю энергетические упражнения,  я полностью расслабляю тело. Само по себе оно не движется и не колеблется, но когда я делаю движение, захватывающее энергию, и провожу её сверху вниз по всем своим чакрам (это мне позволяет расслабиться), то начинаю чувствовать колебательные движения.

<Саошиант демонстрирует упражнение>

Саошиант: - Я не специально это делаю: я просто расслабляю тело и веду энергию по себе, и тело само по себе колеблется, либо вперёд-назад, либо из стороны в сторону.

Мы  это всё  однозначно чувствуем, но мы настолько зафиксировали своё тело, что не обращаем на это внимания: а тело находится в постоянном колебательном движении вслед за Землёй. И получается, что Земля движется не так уж и медленно. Ты сам видел, какая у моих движений была амплитуда колебаний.

Владислав: - Естественно, на поверхности Земли скорость не угловая, а линейная. Я точно не могу сказать скорость, но можно посчитать… я помню, что в пространстве (вокруг Солнца), Земля летит со скоростью тридцать километров в секунду.

<Далее, начинается разговор о воздушных массах>

Владислав: - Сейчас, воздушные массы движутся вместе с Землёй со скоростью четыреста метров в секунду. И если  Земля, вдруг начнёт двигаться в другую сторону, то воздушные массы будут продолжать двигаться в прежнем направлении. Если Земля встанет как вкопанная, то скорость ветра будет четыреста метров в секунду. Но Земля изменит направление и начнёт вращаться в другую сторону, допустим, чуть-чуть под наклоном. Соответственно, скорость ветра поменяется примерно  в размере десяти процентов от четырёхсот до  сорока метров в секунду. Скорость ветра  больше двадцати метров в секунду  уже  считается ураганным ветром. Сильные ураганы, по-моему, достигают ста метров в секунду.

Саошиант: - То, что хорошего будет мало – это ясно, как Божий День. Более того, получается, что в нашем организме тоже всё движется в одну сторону. И наша энергия тоже направлена в одну сторону. И магнитные поля…

Если представить себе  весь  масштаб и объём этих смещений…

Когда-то в Откровении <от 24 февраля 1997 года>, Отец Небесный говорил мне: «Смещения, которые созрели, ты оформляешь как само собой, и все они проявятся на деле, когда себя увидят в Новом Теле  необычайно стойкою четой»

Я это говорю к тому, что все те процессы, которые произойдут в физическом мире, являются только последствиями процессов,  реально произошедших в тонком плане.

Для того, чтобы это всё материализовалось и стало частью нашей действительности, оно сперва должно утвердиться в невидимом мире, и начать там работать. А потом, постепенно, когда остатки теперешних процессов доберут своё   и останутся  только Новые Процессы, тогда они дадут о себе знать с полным размахом.

Владислав: - В этой книге <показывает книгу>, пытаются найти связь глобального потепления, с содержанием CO2 в атмосфере. Показано содержание в атмосфере CO2  c тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года по две тысячи пятый год.

Конечно, неизвестно, что является следствием, а что причиной. То ли уровень CO2 является причиной глобального потепления, то ли следствием. Но не суть важно…

Вот интересная фотография: снимок горы Килиманджаро (покрытой снегами и ледниками), сделанный в семидесятом году. А  вот  снимок этой же горы, сделанный в двухтысячном году (с того же места).

Саошиант: - Да… конечно, <снега> намного меньше.

Владислав: - А вот  та же гора в две тысячи пятом году.

Саошиант: - Ну, ещё меньше, кончено. Хотя, может быть, это снято с другой стороны.

Владислав: - Дальше  пойдут  ещё  более интересные фотографии. Вот  здесь  был ледник, а вот то, что от него осталось. Остались только сосульки – сталактиты. Вот снимок, сделанный в тридцатых годах, а этот снимок, сделанный в наши дни.

Часть 3.

 

 

Владислав: - Я прочитал на твоём форуме что-то по поводу ареста Прототема, который произошёл (если я не ошибаюсь) в две тысячи третьем году...

Саошиант: - Это Сергей из Германии спросил…

Владислав: - Я помню, что в твоей книге что-то такое есть, но я как-то пропустил это «мимо ушей», и толком не пойму, о чём ведётся речь.

Саошиант: - Вот поэтому книгу придётся читать не один раз, а до тех пор, пока перестанут бросаться в глаза опечатки. :-)

В ней  как раз  есть одна иллюстрация на эту тему. Смысл этой иллюстрации в том, что пятого декабря две тысячи первого года Альтаир (Альтаиром я называю Архангела Гавриила – он так мне представился при нашем «знакомстве»), когда я с ним встретился в Киеве, объяснил мне, что Изгой (Прототем) отказался от своих полномочий управления этим миром. Он вынужден  был  от них отказаться, потому что Силы от него уходят – без них  он не может управлять Жизнью. Он  только  идеолог – не более того.

Вскоре после этого  мне было Откровение, в котором объяснялось, что Изгой уходит и сложил с себя все полномочия  правления. Наступает Новая Эра: та идеология, которую я сейчас создам,  станет главенствующей и объединит человечество. Но при этом  всё то, что Прототем вложил в жизнь – не исчезнет. Все те же самые проблемы  останутся. В Откровении сказано, что Изгой оставил после себя множество различных мин, и с ними нам  ещё  предстоит столкнуться.

 <Саошиант зачитывает цитату из Откровения от 5 декабря 2001 года >:

«…Наивные, отбросьте заблужденье, что мир поделен на своих-чужих, у всех у вас одно происхожденье и всем вам друг без друга не прожить. Я знания даю и Воспитанье тем, кто приемлет немирской покой, кто сердцем не питает злодеянья и злом не укрепляет имидж свой.

А раз две трети созданного мира законам своенравным отдались, Я вам сказал: не делайте кумира, иначе оскудеет ваша жизнь. Две трети – это то, во что одеты, что кушаете и несете в дом, это приветы, песни, что пропеты, дела, что отложили на потом, это желанья, это сон кошмарный, друзья на день и на года враги, две трети – это замысел коварный, поблажки чьи-то, чьи-то кулаки…»

Саошиант (комментирует Откровение): - В общем, всё то, что создал Прототем, - это и есть две трети этого мира, и мы в этом живём. Мы этим пользуемся и в этом пребываем – от этого никуда не денешься.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года>:

«…Неравны части, разны результаты, и лишь от вас зависит, каковы последствия и чем они чреваты для вас и тех, с кем побратались вы…».

Саошиант (комментирует Откровение): - Под теми, с кем побратались  здесь  подразумеваются Небесные Побратимы, о которых я тебе сегодня  уже  рассказывал.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >:

«…Две трети -  это много или мало? Сними штаны, рубашку и носки, и согласись, что неуютно стало, насколько стало – так вы далеки…».

Саошиант (комментирует Откровение): - Здесь  Отец Небесный объясняет мне, что, на самом деле, человек настолько отождествился с материальной действительностью, что если у него её забрать, то он себя будет чувствовать очень дискомфортно (это, кстати, освещает недавно заданный тобой вопрос о катастрофе).

И получается так: насколько мы себя отождествляем с материальным миром и материальными вещами, настолько мы далеко от Бога.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >:

«…Понятен образ Мой? За эталоны берите то, с чем в этот мир пришли, тогда никто не заберет короны и никогда не быть вам на мели…».

Саошиант (комментирует Откровение): - То есть, акцент надо делать на Духовных элементах жизни.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >:

«…Ведь Я предупреждал, что Обнаженье – возможность с Духом плоть отождествить и обнажил вас ровно в то мгновенье, как полномочия Изгой пришел сложить. Он был спокоен, не сорил словами, грехов своих ничуть не умалял и, напоследок подшутил над вами: забрал, с чем в вас себя отождествлял…».

Саошиант (комментирует Откровение): - В момент, когда Изгой сложил свои полномочия, в  доме, где мы раньше жили с Мамочкой (Маленький домик), жили два моих сподвижника (им негде было жить, и поэтому я предоставил им это  жилище). Именно в тот момент, когда Прототем сложил свои полномочия, этот дом обворовали – обчистили полностью. То есть забрали всё то, с чем эти два человека отождествляли себя в быту.

Откровение  мне  шло само по себе – я получил его. И буквально  в этот вечер или  уже  на следующее утро (точно  я сейчас не вспомню), они мне звонят и говорят: «Произошла неприятность: пока один был на работе, а другой ещё где-то – дом обчистили. Это было совершено (как потом выяснилось) целой группой людей, которые очень много чего стащили. В том числе велосипед, на который нагрузили всё украденное  и увезли в неизвестном направлении.

Отец Небесный  в Откровении  поясняет: Изгой уходит, но вместе с тем  забирает всё то, что ценно для людей. И тут же их проверяет (насколько они  действительно  служат Верховному Богу): «Всё то, с чем вы себя, в быту, отождествляли – я заберу, и посмотрю, каково вам будет без меня!». Такой смысл был в это вложен.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >: «…- Взгляни, они об этом пожалеют, им будет больно внешнее терять, конечно, они многое умеют, но только когда есть на что пенять!…»

Саошиант (комментирует Откровение): - Обыкновенный человек, когда его обворовывают, испытывает негативные эмоции: как это так, он нажил добро, а кто-то  взял и у него всё это отнял. А в действительности  здесь всё гораздо глубже – за любым фактом жизни  скрывается какое-то событие невидимого мира. И в данном случае  это было сопряжено как раз с уходом Изгоя.

Он  на моих ближайших друзьях  попытался  мне показать: «Да, вы, конечно, в Духовное верите  и к Духовному стремитесь, но как вы отреагируете на такое: я ухожу и забираю то, что я вам дал! Каково вам без меня!?»

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >:

«…Он много мин оставил по уходу, случайно, или будущим во вред, и в заточенье прекратить икоту он вряд ли сможет много сотен лет…».

Саошиант (комментирует Откровение): - То есть, он вроде как  уже ушёл, полномочия сложил, но мы будем о нём  вспоминать ещё очень долго . И  всё равно  будем считать, что вот это – изгоевское, это он виноват. Шишки на него ещё  долго  будут сыпаться, потому что эта действительность, можно сказать, перешла к нам по наследству.

<Саошиант продолжает зачитывать Откровение от 5 декабря 2001 года >:

«…А Я бы вам советовал не медлить и пока шок начальный не прошел, Миры подвластные обмерить и проверить, а уже после принимать Престол. РОДОВ – ДВЕНАДЦАТЬ, ты все понял верно, с подачи Альтаира и Жены, но не спеши кроить бумаги нервно, они еще окажутся нужны. Теперь, чтоб совершить перестановку, тебе, как ПОВЕЛИТЕЛЮ МИРОВ, необходимы знанья и сноровка, как в мире действий, так и в сфере Слов. На это, как всегда, есть свой Период, не жми на газ, а привыкай к рулю, чтоб не лететь вперед – глаза навыкат  и не кричать: «С дороги, задавлю!»…».

Саошиант (комментирует Откровение): - Тут  тоже, кстати, интересный момент. Все структуры Новых Небесных Сил  были расставлены мной в определённой последовательности, и они входят в двенадцать Родов. В каждом Роду определённое количество Сил, у них есть определённые подаспекты и градации.

И когда я  вначале  это составлял, то разбил Силы на двадцать четыре Рода, и  уже  был готов именно так всё это фиксировать. Но в этом Откровении  Отец мне объяснил, что Родов  всё-таки  двенадцать, а не двадцать четыре. И тогда  я был вынужден кое-что пересмотреть и переоформить.

Валерия (моя жена)  до этого  намекала мне (поэтому и сказано с подачи Альтаира и Жены) : «Скорее всего, ты в чём-то ошибаешься – не может быть, чтобы было двадцать четыре Рода! Откуда взята эта цифра?». Я ей говорю: «Она взята из общего объёма – мне так удобнее разбить». А она говорит: «Ну, не может такого быть, потому что везде, всегда фигурирует число двенадцать: двенадцать созвездий, двенадцать Апостолов. А у тебя получается двадцать четыре».

<Здесь, комментарий к Откровению заканчивается>

Саошиант: - Но, давай вернёмся к твоему вопросу. На форуме  этот Сергей из Германии спросил: «Являются ли Антихрист, (который, как ожидается, вскоре появиться) и Прототем одной и той же личностью?».

В моей книге есть ответ на этот вопрос, просто этот Сергей, видимо, не очень внимательно её прочитал.

По большёму счёту, Антихрист -  это даже не конкретный человек. Это определённая технократическая идеология, которую будет исповедовать половина населения нашей планеты – те, которым нравится нынешнее направление развития жизни, сторонники бесконечного материального благоустройства.

Плюс к этому  идеология, которая сейчас  существует в виде религий, которые полностью извратили первоначальную суть, заложенную в них. Я попытался  в книге это всё отобразить.

Как ты видишь: я начинаю говорить активно, а заканчиваю пассивно. Это потому, что я вижу весь объём и масштаб, который мне надо тебе показать, но тут же понимаю, что изложить это всё я не в состоянии, потому что  когда начинаю говорить об одном, то приходится раскрывать и сопутствующие этому темы, а затем расширять и их. И поэтому я потихоньку, плавно заканчиваю говорить. <смех>

Мне удобнее отвечать на вопросы о том, что тебе интересно, и что тебя  непосредственно  волнует.

Владислав: - У меня был вопрос, о котором я забыл. Но я увидел (у тебя дома) «Книгу Урантии» и вспомнил.

Саошиант: - Это подарок моей супруги на День Рождения.

Владислав: - У меня вопрос по поводу этой книги. Я, конечно, не покупал этой книги, но скачал её в Интернете. Я её начал читать, но не знаю, что о ней думать…

Саошиант: - Она же огромная!

Владислав: - Огромная информация – две тысячи страниц!

Саошиант: - Я её всю не читал. Я  вообще  практически никогда не читаю книги от начала до конца (за исключением художественных).

Владислав: - Насколько достоверно то, о чём пишется в этой книге? Я не знаю, кто её написал. Если это всё вымысел, то сколько же надо иметь воображения, что бы всё так подробно расписывать?

Саошиант: - Дело в том, что если что-то написано, то это значит, что данная  информация  действительно  существует во Вселенной. На самом деле, важно не то, есть это или нет. Гораздо важнее, с правильной ли точки зрения эта информация преподносится.

С моей точки зрения,  это -  самое главное. Всегда, в любой книге важно уметь сориентироваться в главном: понимает ли автор идейную направленность Бога (и вообще Высших Сил). Если он её понимает, то любая информация, которую он изложит, будет более-менее достоверна. Если он этого не понимает, то любую достоверную информацию преподнесёт лживо.

 Ведь решающее значение имеют именно акценты. Вроде бы они тонкие и на первый взгляд незаметные, но они решают всё,  потому что  после прочтения  люди забывают информацию, но внутри у них остаётся отношение, вызванное заданным вектором движения.

Взять, например, эту «Урантию». Там написано о Мессии как о Михаиле, который является руководителем  только  этой «Урантии». Но существует  ещё  бесконечное количество миров, у которых есть свои руководители, а есть ещё Сын Бога и Бог.

Владислав: - То есть он руководитель нашей Вселенной.

Саошиант: - Я  уже  говорил тебе о том, что для того, чтобы мне понять,  что является правильным, а что неправильным, мне нужно пропустить это через себя, через призму того, что я знаю конкретно о себе.

И поскольку  Отец Небесный рассказывает мне  всё конкретно обо мне, то исходя из того, как человек высказывает обо мне своё мнение, я могу судить о степени достоверности источника,  из которого эта информация произошла. Всё очень просто.

Исходя из того, что в «Урантии» пишут о Михаиле, я могу сделать вывод,  насколько достоверна их информация. А ты сам понимаешь, что та информация,  которую излагают  они, и информация в моей книге – не увязываются (в основном).

У меня всё проще: есть Сын, у Сына есть Дети. Эти Дети – Брахмы, у них бесконечное множество миров. И одна из этих Детей (Промея) создала несовершенный мир. Чтобы поддержать гармонию в этом мире, Сын сам пошёл в него и заставил всех Брахм включиться в этот процесс и работать над этой проблемой. Это всё нужно было как раз для того, чтобы количественное перешло в качественное. Чтобы все существа  со временем  перешли на качественно Новый уровень.

В «Урантии» этой идеологии не отслеживается. У них всё  получается, примитивно: все Боги, все непомерно развиты, идёт бесконечное развитие. А Михаил находится  только  в этом мире  и только в нём всё развивает и совершенствует. Получается, что везде всё хорошо, и только у нас бардак.

Если бы это было так, то,  по логике вещей, мы бы должны были обладать полнотой информации о том, что творится в других мирах. Но почему-то информация о нас есть, а у нас о других мирах она размытая и условная. Мы не знаем ни их проблем, ни их достижений. Хотя, по идее,  если все равны, то все должны друг о друге всё знать.

То есть  мы живём в одном мире, все равны, и все находимся в одинаковых условиях. Кто-то депутат, кто-то бомж, кто-то писатель, кто-нибудь – учёный, но на каком-то общем уровне  мы всё друг о друге знаем. Мы всегда можем пересекаться и взаимодействовать. Мы все равны и поставлены в одинаковые условия: мы все рождаемся, живём, женимся, рождаем детей, умираем – исключений нет.

А в «Урантии»  я этого момента не увидел. Там, получается, все миры стремительно развиваются, а мы  тут  ещё только пытаемся свести концы с концами.

То есть  информация о других мирах  в какой-то степени  уловлена людьми,  написавшими эту книгу. Но вот то, в какую сторону они эту информацию поворачивают – неправильно.

Владислав: - У этой книги несколько авторов?

Саошиант: - Да, их там много. Они называют себя Мелхиседеками.

В общем, мы находимся в таком мире, где информация не воспринимается бесстрастно. Она не воспринимается бесстрастно потому, что мы должны знать,  откуда мы произошли и куда мы двигаемся. Это создаёт смысл нашего существования

Но если информация просто о чём-то, и её нельзя привязать к нашей жизни, то,  как правило, это показатель того, что эта информация неистинная.  

Я  тоже, в своей книге, мог бы описать устройство других миров настолько, насколько  там  это всё на самом деле сложно. И  действительно, , там всё устроено предельно сложно. Но  я описываю только те процессы, которые имеют непосредственное отношение к нашей жизни. Для того, чтобы мы могли понять свою жизнь. Я описываю поведение Богов, описываю поведение Детей Сына – Архонтов: как они все включаются в процесс, что они испытывают: почему всё именно так, а не по-другому. То есть делаю это для того, чтобы мы поняли свою жизнь.

И говорю, что все эти Силы переживают  точно то же, что переживаем и мы: они так же страдают, мучаются, думают, принимают решения.

А если информация преподносится бесстрастно, то какой в этом смысл? Можно написать и не две тысячи, а пятьдесят тысяч страниц наваять. А что  потом  с ними делать? Правильно: написать можно много чего, а самое главное будет при этом искажено.

Есть такое понятие,  как камертон: он является эталоном какого-то первоначального звука. Если есть камертон, то можно отследить градацию всех остальных звуков. Но  для того, чтобы их отследить,  надо знать,  с чем сравнивать. Нужно знать, что является этим эталоном, отправной точкой. Без этой отправной точки ничего понять нельзя.

Вся эта литература, которая в последнее время  неисчислимым  количеством  выходит на прилавки,  как раз и является всеми этими бесконечными звуками. Сейчас можно поднять какие угодно знания и истолковать их как угодно.

Я считаю, что одна из основных целей моего пребывания в этом мире -  сделать так, чтобы появился камертон. Чтобы по этому звуку  всё остальное себя показывало: что оно есть и к чему.

Я считаю так: чтобы что-то понять, нужно это прочитать и тут же прокомментировать.

Возьмём первую попавшуюся страницу этой «Урантии»:

«Даже  Духовные существа имеют форму, и эти Духовные структуры – реальны. Даже  высшие типы Духовных личностей обладают формой личностного присутствия, во всех смыслах аналогичной Урантийскому смертному телу. Почти все существа,  встречаемые в семи Сверхвселенных,  обладают формой. Правда, существуют несколько исключений из этого общего правила».

Сейчас я прочитал около сорока слов из этой книги. Вместо этих сорока слов  можно было написать четыре: «Любой Дух имеет форму».

То есть информация преподносится – это очевидно. Но, если эта информация  не предназначена для того, чтобы вызвать у человека какое-то отношение, эмоции, а предназначена  лишь  для того, чтобы дать какие-то знания на интеллектуальном уровне, то её надо сжимать. Здесь она разлита. А я выразил прочитанные сорок слов в четырёх. Следовательно, эту книгу можно сократить  ровно  в десять раз.

Как ты думаешь, какая она будет по объёму?

Владислав: - Двести страниц.

Саошиант: - Но  ведь это  уже неинтересно - это ведь  уже  будет не супер-пупер. А когда книга занимает две тысячи страниц -  это  вроде как  супер-пупер. Человеку кажется: «Сколько же здесь всего! Это ж как всё можно,  это всё - о-го-го! Это ж сколько тут всего умного и интересного?! Ну прямо вообще!».

Ведь «Урантия» - это не художественное произведение, а своего рода энциклопедия. А в энциклопедии  всё должно быть предельно сжато.

А на самом деле  произошло такое явление: у этой книги есть много предшественников. Например,  учение Елены Петровны Блаватской,  Елена Рерих,  Шри Ауробиндо. Есть много-много разных людей, которые в разных направлениях эти вопросы прорабатывали. Также  есть люди, которые эти книги прочитали –  и у них в головах  образовался винегрет. Они всё это в себя вместили, попытались это ассимилировать  и выдать с учётом собственного понимания.

Какой смысл читать такую огромную книгу, когда можно взять  и прочитать Бхагавад-Гиту или Шримад-Бхагаватам  и непосредственно узнать,  как устроена Вселенная, какие у неё структуры  и кто ею управляет. Просто там будут другие названия, а смысл тот же самый. И написано там всё гораздо короче и лаконичнее (конечно, если откинуть комментарии Шрилы Прапхупады).

Я считаю, что всё надо упрощать, а авторы «Урантии» идут путём усложнения.

В действительности, когда человек что-то понимает, то оно очень большое и сложное, и его очень много. И для того, чтобы передать это знание другим – его надо максимально упростить. А авторы «Урантии», наоборот, набирают много всего  и начинают это усложнять, детализировать, приводить различные варианты. А кому  оно, по большому счёту,  нужно? Только тем, кто ищет новых развлечений.

Кстати, очень многие люди ищут развлечений: они ходят в магазины и покупают книги  для того, чтобы узнать чего-нибудь ещё эдакого. Им интересно прочесть ещё такой вариант, ещё такую трактовку…

Владислав: - Но ведь для того, чтобы найти истину, надо перебрать всё!

Саошиант: - В основном,   да. Эти же люди  ищут истину только  в самом начале. Но проходит какое-то время, а они её не находят. И  тогда  они просто-напросто забивают себе мозги этим огромным объёмом информации. И  у них вырабатывается привычка: брать всё новое на вооружение,  чтобы быть в курсе, чтобы знать об этом.

Получается, это такая духовная всеядность. Ни желание что-либо  действительно  в этом мире (и в своей жизни) поменять, а желание быть всегда в курсе, всегда на волне. Но это, в основном, свойственно определённой категории пожилых людей. Они  уже  имеют свою жизненную позицию, у них сложились устоявшиеся взгляды. И теперь они себя развлекают: они читают эту «Тайную Доктрину», потому что  там  всё время какие-то новенькие сюжетики, какая-нибудь необычная информация.

Ну, это как молодёжь, которая ходит на дискотеку, потом в боулинг, потом в кино. У молодёжи  просто выбор больше. А у пожилых выбор меньше, и они развлекают себя таким образом: не действиями, а информацией.

Владислав: - Те, кто ищут истину,  видят, что нет ни одного истинного учения. И они пытаются всё объять,  перебрать  и найти для себя крупицы истины.

Саошиант: - Ты поступал подобным образом?

Владислав: - Ну, да., чтобы из всего объёма  прийти к чему-то конкретному.

Саошиант: - Ну правильно: когда у человека есть потребность, то он занимается отсевом для того, чтобы найти для себя хоть какое-то рациональное зерно.

Владислав: - Я не уходил с головой во что-то одно, потому что понимал, что по сравнению с чем-то другим предыдущее  уже будет являться утопией. Всегда найдётся что-то, что будет лучше описывать этот мир.

Саошиант: - Ну, да!

Когда Будду спрашивали об устройстве мира, об устройстве Вселенных, то он никогда не отвечал на эти вопросы. Он говорил: «А зачем вам оно надо? Вас должно волновать только то, что у вас внутри. Те, кто живут в тех мирах и отвечают за них, для тех,  кто работает в тех мирах – для них это важно, и они это знают. Вам же это знать незачем».

Зачем, например, мне знать устройство микросхем в телевизоре, если я никогда не буду с этим иметь дело?

Но   получить определённый  уровень  знаний  всё равно  необходимо. Обо всём должно быть хоть какое-то представление. По большому счёту, я считаю, что духовные люди должны именно этим и заниматься – составлять обо всём какое-то представление. Допуская, что, в принципе, всё возможно, но не отдаваясь чему-либо полностью, в процессе того понимания, что в этой жизни  ничто не  доведёт их до Абсолютной Истины, пока они сами не дойдут до неё внутри себя.

Даже я, несмотря на то, что вроде бы и претендую на какую-то Абсолютную Истину, не смогу  конкретно  каждого человека довести до неё,  поточу что я не могу свою Душу, своё сознание и своё понимание вложить в другого человека – он не станет мною. У него свой путь, свой опыт, свои методы постижения жизни.

Я могу  только  дать ему какие-то маяки, вехи, обозначить ценности, расставить приоритеты – чтобы у человека были какие-то ориентиры. Но действовать, вырабатывать своё мировоззрение  и нести ответственность за свои поступки человек будет сам. Не я буду виноват в том, что он на базе моего мировоззрения будет совершать какие-то ошибки, а только он сам будет за это отвечать.

А если бы он  полностью  перенял всё моё мировоззрение  и стал таким же,  как я, то тогда за его ошибки отвечал бы  я (вроде бы как).

В действительности, по большому счёту, мы не несём ответственности  даже  за своих детей. Мы несём её только до тех пор, пока они не становятся самостоятельными. А потом  они берут всю меру ответственности на себя.

То же самое происходит и в духовном плане: человечество – как ребёнок, который  пока ещё  не может взять на себя всю меру ответственности. И получается, что я частично несу за него эту меру ответственности. Именно по этой причине распяли Иисуса – потому что он взял на себя грехи всех. По логике вещей, надо было распинать человечество  и воскрешать его по новой. Но  это невозможно ни теоретически, ни практически  и,  соответственно,  пришлось распять, а затем воскресить того,  в состав кого человечество входит целиком, и тем самым сделать это со всеми.

 

г. Киев, июнь 2009 г