О политике

Об авторе.  Представлять Юрия Батулина как-то по-особому  нет необходимости. Те, кто в нашей стране интересуется парапсихологией и нетрадиционной медициной хорошо знают это имя. Одни называют его «метром» и молятся его имя, посвящая  интереснейшему современнику стихи. Другие называют его  отцом биоэнергетической мафии в России и Украине, третьи - отдают должное знаниям и  бесценному опыту этого человека, раскрывшему в своих книгах уникальные методики восстановления организма, испытавшему  все пропагандируемые нетрадиционные методы лечения на себе. И на самом деле,   действительно, практическим знаниям этого человека просто нет цены. Если наши сограждане разного образовательного и интеллектуального уровня обращаются к тем, кто не признан наукой,  но имеет хоть какие-то способности в сфере парапсихологии, то перед нами человек, работавший в науке, и не просто науке, а науке в сфере парапсихологии,  в непосредственном подчинении отделу науки ЦК КПСС. Не все и у него шло гладко, ведь есть понятие недопонимание и зависть… В советские времена, будучи военным, после окончания военно-политической академии в Москве, Батулин,  работая  в закрытых – военной и ядерной системах, проводил  многие исследования, которые еще станут очень важными для всех нас, когда будет оценен этот огромнейший опыт. В первую очередь, в восстановлении здоровья.

 И так, Юрий Батулин – академик Международной академии биотехнологий, доктор философии в отрасли парапсихологии, онкоисследователь, автор  сенсационных книг «Откровения двоих, победивших рак», «Учу жить без лекарств», «Энциклопедия самоисцеления», «Откровения двоих, победивших рак. 15 лет спустя».  Сегодня автор работает над еще одной сенсационной книгой. Наш разговор на более отвлеченную, но тем не менее актуальную тему: политика и здоровье.

- Юрий Павлович, начнем с того, что Вас знают в Украине, как парапсихолога, онкоисследователя, автора  четырех занимательных книг. Наконец,  как поэта. Но даже как-то не подозревают в Вас политика. А ведь не верю, что Вы этим не интересуетесь или интересуетесь на бытовом обывательском  уровне, ведь военно-политическая академия в Москве – это и была школа политиков, идеологов, которые творили и поддерживали своей работой правящую систему.  Более того, Ваш жизненный опыт – это путь политпсихолога и аналитика. Сегодня это так модно, что подобные знания «раздают» на разного рода курсах и факультетах. Почему Вы молчите? Или считаете себя только творцом идеологии СССР? А, может,  все так, на Ваш взгляд, безнадежно?

- С удовольствием отвечу. Я не считаю себя идеологом отжившей системы и не сложил руки. У меня есть свое мнение и наработки по сегоднешней ситуации, как в странах пост-советского пространства, так и всего мира. Законы Природы и законы Вселенские всегда одинаковы и не зависимы, как и независимо их действие от правительств и проводимых ими идеологий. Начнем с того, что ни один крик моды ещё не был последним. Я выбрал для себя более модное направление - парапсихологию, а в парапсихологии – материальность мысли и природные возможности человека в экстремальной ситуации, то есть его выживание. Это намного загадочнее, чем политика, которой я благодарен за то, что она подвела меня к выше названному.   Отличие есть лишь в подходах. Раньше политиком было быть модно, сегодня – выгодно. Из меня политик-бизнесмен не получится. Вот и молчу. Потому и ушёл из политики, чтобы не портить настроение себе и людям. К тому же, много лет  мною отдано онкоисследованию, где надо было быть предельно собранным, откровенным перед собой и честным перед людьми с тяжёлым недугом. А в политике сегодня столько соблазна, что любой может не устоять и, как говорят в Одессе, мигом скурвиться.

 - Но политики и прежде пользовались привилегиями, так что, по-моему,  нечего корить нынешних.

     -Да, не секрет. Не скрою, что  были  даже спецмагазины, где подкидывали что-то из дефицитных продуктов питания и одежды,  и это все сегодня  прекрасно знают. Но тут  резонно подчеркнуть: если бы эти самые привилегии оставить нынешним политикам, две трети из них уже  на второй день рванули бы в бизнес. Сегодня избиратели, наверное, согласились бы дать своему депутату в два раз больше дефицитов, чем тогда,  лишь бы он работал,  а не воровал,  и не разбазаривал землю.

В преддверии  очередных внеочередных выборов следует чаще вспомнить и сравнивать прошлое с настоящим. Это полезно как депутатам, так и избирателям.

Это не из оперы «Бедность политика», а фрагмент оперы «Совесть лидера». Я уже слышу после этих моих слов многочисленное громкое роптание, мол, незачем нас двигать к бедности. Натерпелись, мол, лишений во времена режимов Ленина-Сталина. Конечно. Я не сторонник того, что было в еще недавние времена. Но есть предел, есть какие-то граничные принципы. А мы куда рванули, и то так прытко, что не уследить… На глазах растут миллионеры и нищие. Разрозненность жизненного уровня пугающая. Да,  бедно жить никто не должен. За то, что люди жили не так, как могли жить, государственный деятель достоин неуважения, за хорошее - его следует уважать. И поставь наших лидеров в те условия, на второй срок они себя бы уже не выдвинули. Да, история достойна того, чтобы ее изучали. Дефицит человеческой скромности и избыток житейской наглости – одна из отрицательных черт политикума и  многих современных политиков в частности.

- Можно в чем-то соглашаться, в чем-то нет. Но перейдём к парапсихологии, как составляющей политики и в  конце -  проводимой участниками политикума идеологии. Но коротко остановимся на самой парапсихологии, ведь для многих это ассоциируется с действиями гадалки…  Довольно долго о паранормальных явлениях умалчивали, хоть и активно изучали и поэтому парапсихология для многих загадка. Вы являетесь доктором  философии в области парапсихологии и лучше других знаете ситуацию в этой области. За последние годы  изменилось отношение общества к парапсихологии, парапсихологам?

-Изменилось в сторону интереса.С наступлением эры Водолея  человек потянулся к Природе.( В книгах автора понятие «Природа» отождествляется с понятием «Бог» и пишется с заглавной буквы). Страх паранормальных явлений в сознании человека вытесняется интересом к ним. Сопротивление противников парапсихологии и  биоэнергетики слабеет. Это не сила одних, и не слабость других, а объективный вселенский процесс. Во-вторых, растёт интерес человечества к возможности использования природной (космической) энергии. В-третьих, стало больше свободы в реализации интеллектуальной собственности теоретиков и практиков парапсихологии, что позволяет снижать страх общества перед использованием биоэнергетики и экстрасенсорики в лечении. Больное общество быстрее прозревает. И в  то же время, познание паранормальных явлений не может быть всеобщим из-за неподготовленности общества к восприятию явлений, необъяснимых наукой. У многих остаются  закрытыми  каналы  восприятия подобной информации. Во-вторых, не вся информация доходит до общества, по причине её закрытости в государствах, соперничающими в науке и военной области. Разбазаривать технологии будущего для государства расточительно. Исследования финансируются структурами, заинтересованными в развитии таких технологий. Поэтому информация дозируется и периодически "выбрасывается" в информационную сферу с целью проверки восприятия обществом новых технологий в экономике, психологии, биологии, медицине и т.д. Политика - в первом ряду.

       - Хорошо. А вот прямой вопрос: а в парапсихологии с  политикой есть точки  соприкосновения? Если  да, то  где они?

        -  Парапсихология    с  политикой  «сошлись»  давно. Ведь сама жизнь, как процесс, явление паранормальное.  Это  и есть биоинформационный обмен в системе: биосфера - чело­век, в соответствии с Основным Законом Вселенной.  Иного не дано человеку, как взирать на Природу и переносить, увиденное им, на жизнь. С момента своего существования он только этим и занимается. Придумать что-то лучше человек не может по банально известной причине: воз­можности головного мозга запрограммированы Природой. Превзойти Природу человек не может ни в мыслях, ни в действиях своих. Человек у Природы на поводке, который в зависимости от его разума может удлиняться или укорачиваться.

Человек, обустраивая землю, копировал с Природы всё: от государственного устройства, до своего жизнеобеспечения. Политика с идеологией не исключение. И, как не сильны политики в своих выдумках, соперничать с Природой им не под силу - природные нормы жизне­обеспечения объективны, изначальны, вечны, нерушимы. Государственные (идеологические) - субъективны, непостоянны, спорны. Однако стоп.

Последнее, не означает, что «шибко умные» могут  пренебрегать принятой в государстве идеологией. Без идеологии общество может превратиться в стадо индивидов с опасными для других инстинктами. Тем более, если люди не в ладах с Природой и властью. Плохо, когда страна не знаёт куда идёт! В то  же время, самая  красивая идеология, принятая в противовес Основному Закону Жизни, может не прижиться в государстве, по причине отсутствия резонанса в системе: человек ( обладает сознанием,  и подсознанием) – идеология (информация).  Подсознание большинства населения находится во власти  Природы. Об этом нельзя забывать. И в этом вся суть, как говорят в народе, соль. Политики, не владеющие основами парапсихологических знаний, могут создать систему, тормозящую прогресс развития государства. Внедрить идеологию, не резонирующую с мыслями большинства населения. Во так, видите, насколько крепка связь парапсихологии с политикой. Но и это ещё не всё!

Человеческое сообщество, государство, структура власти формировались по принципу иерархии: Вселенная-Земля. При «монтаже» названных структур использовался принцип  вселенского подобия: государство – подобие Вселенной, где "бог" - верховная власть (совет жрецов, фараон, король, император), Скопировал человек с Вселенной и атрибуты государственности. Порядок земного существования определён Основным Законом Жизни, в государстве - Основным его законом, Конституцией. Контроль за выполнением Вселенского Закона осуществляет  карма, в  государстве надзорный орган – прокуратура. Для нарушителей закона Природой предусмотрено наказание  в виде болезни, бедствия, несчастья, неудачи, государством - в виде штрафа, тюремное наказания. За неосознанный грех, повторные нарушения законом Природы предусмотрена досрочная смерть, законом государства – смертная казнь. И т.д. Древние знали, что Закон Природы един для всех и не зыблем. Неслучайно, среди  правителей было огромное желание стать, если не Всевышним, то хотя бы  богом земным. Отсюда борьба внутри двора, церкви с правителями, междоусобные  войны. Подсознание человека хранит память прошлого. 

Стремление стать богом (неограниченная власть) сохранилась и у современных правителей.  Сколько не предоставляют некоторым из них власти, всё мало.  Не виноваты они - подсознание виновато. 

Короче. Если учесть, что паранормальным считается всё, что не проявлено (энергия, мысль, время, информация и т.д.), то не трудно понять, что мы все паранормалы от рождения.

Политику делают люди. Отсюда не трудно понять, что точкой  соприкосновения  парапсихологии  с политикой  является  сам  политик. Правда, с оговоркой.. Не признают парапсихологию непримиримые материалисты. Для них Бог - церковный бред, а сенсорные связи – шарлатанство. Идеологическое неприятие паранормальных явлений не защищает человека от энергетического воздействия.

      - Злободневность дня - выборы. Народ в тревоге, общество в ожидании новых лидеров и вождей. Слушая выступления отдельных политиков, наблюдая за их поведением в ВР, складывается, порой, впечатление, что они порой не  в ладу с собственной психикой. Как психоаналитик, что Вы можете сказать о п сихике политика ? Я немножко училась психологии, так, что постараюсь осмысленно передать содержание вами сказанного.

-Я не сторонник делить психику человека на профессиональные составляющие. Профессия не постоянна - постоянен человек. Политика следует рассматривать в единстве его физического, психологического и энергетического. Лишь потом политического. Его отличает от других приобретённое общественно – политическое сознание.  Но это не психика, а больше особенность поведения под ситуацию.

Приверженность человека политике – явление временное. А вот достоинство политика -  в его умении своевременно и красиво уходить из  политики. К сожалению, это в среде наших деятелей не отработано.

   - Кажется, в  1996 году в одной из столичных газет появилась сенсационная статья: «Биоэнергетикой можно вылечить, а можно убить». Если бы это были теоретические суждения парапсихолога, куда бы ни шло. Но половину материала составили конкретные факты по воздействию на конкретных людей с большого расстояния (от Киева до Флориды в США). Читая этот материал и еще не зная тогда автора, я немало удивилась и даже двинула плечами, - мол, все из области фантастики. Позвольте теперь переспросить,  а  каков был тогда  Ваш замысел? Вы же  слов даром  на ветер,  образно говоря, не бросаете… 

 - Правильно. Природа не позволяет человеку делать что-то просто так. Исследователю, тем более. Статья преследовала две цели. Во-первых проверить официальную реакцию (политиков, науки, медицины). Ведущие страны творили буквально чудеса в сфере биоэнергетики, а в Украине новые биотехнологии иначе, как шарлатанством, не называли. Вот я и решился. Замечу, я хоть русский, жил  и работал в России, но Украина – родина моей зрелой жизни, я болею за нее, здесь живут мои дети. И не случайно я остался в этой замечательной стране после Чернобыля, куда меня направили как военного после взрыва.  Тут я и остался. Наверное,  так надо было, наверное,  зачем-то я здесь нужен. Ведь ничто в жизни не приходит к нам просто так, само по себе. Во-вторых, мне хотелось проинформировать читателей, что биоинформационное лечение – не миф. У меня в этой области накопился огромнейший опыт, а программа моих исследований была закрытой, потому что была военной.

   - Скажите, а как вы считаете, высокое руководство страны все-таки прочитало тогда статью, или ее нигде так и не представили  высокопоставленным руководителям с красной отметкой, указывая на интересность или важность их помощники и пресс—секретари? Или, может быть,  даже было  сделано всё, чтобы статья не попала на глаза руководств? Наверное, так и было. Как Вы считаете, почему? Ведь нельзя сказать, что тогдашнее руководства окружали дилетанты, просто не придавшие значения материалу – в основном это были опытные идеологи и сотрудники спецслужб.

-      Во-первых, так заведено, что первые лица почти всегда живут на «голодном» информационном пайке. От них прячут  информацию «сомнительного толка», чтобы не вызывать лишних вопросов. Советникам руководителей свойственно выжидать, когда  сомнительное новое станет несомнительным старым или вообще забудется. Во-вторых, в статье были факты воздействия на человека не только с лечебной целью, но и негативного. Один факт относительно известного в те годы депутата. Информация могла потревожить покой чиновников. Особенно тех, у кого в окружении есть недовольные. А на вечно недовольных в политике  не бывает дефицита. «Всеобщая» любовь, как помнится, была лишь к  Брежневу.

 - Это интересно. Мы не можем коснуться той истории, дабы ликвидировать этот многогодовой пробел?

- Если читатели заинтересуются, можно. Но не сейчас. От жизни, как известно,  голову в песок не спрячешь: когда-то умолчанное раньше придется говорить. Руководителям же  лучше знать о новом, чем не знать. Незнание технологий, будоражащих мировую науку, может обернуться через годы отставанием государства в данной области. Эта позиция характерна для Украины. Технологии склок, извините, менее значимы, чем технологии способствующие развитию государства.

       - Вы довольно остро ставите эти вопросы... Надеетесь, что-то изменить?

В наших условиях это наивно.  А мои публикации сегодня носят скорее информационно- предупредительный характер. У меня нет необходимости пугать кого-то фактами или манипулировать чьим-то сознанием. Но не гарантирую, что этого не делают другие. Они-то как-раз и не пишут об этом.  

- Юрий Павлович, вы о чем? Кстати, известно, что сознанием политиков манипулируют во всём мире? С какой целью это делается и как – с позиций ваших знаний?

- Учтите, что манипуляция сознанием человека - дело житейское, а не политическое. Манипулируют сознанием ребёнка в семье, ученика – школе, студента - ВУЗе, больного - в клинике, подчинённого – на работе, президента –в администрации. Политик «рыжий»,  что ли?  Его сознанием манипулируют коллеги на службе, партнёры по бизнесу в сауне, жена дома. Чем известнее личность, тем больше внимания к ней со стороны. Где внимание, там  влияние (парапсихология). Кто у власти и при власти, должен быть готов к этому. Это должен быть устойчивый и сильный человек, с закаленной волей и собственным умом.

 И вот почему. Псивоздействие (мыслью)  известно издревле. Мысль материальна. Механизм воздействия един: осознанное воздействие одного человека на подсознание другого. Методики разные. По этическим соображениям воздержимся от их пропаганды, хотя в СМИ всё это было расписано вначале 90-х и для интересующихся они  не представляют секрета.

 Но остановимся на том, что воздействие на человека может быть положительным (позитивным) и отрицательным (негативным). В Природе действует закон парности. Воздействие может быть осознанным (целенаправленным) и неосознанным (непреднамеренным). А вот  сенсорным проникновением на подсознание политика может быть внесён сумбур в его мышление. Незаметно для него, изменено ранее сложившееся мнение. Таким образом  можно, кстати,  повлиять на принимаемые им решения, поведение, здоровье и т.д. Воздействием на коллектив манипулируют сознанием группы,  зала.

Индивидуальное воздействие проводится с лечебной целью. Воздействие на коллектив (офис, зал) способствует снятию напряжения, снижению нервозности в зале. У наиболее нервных может быть вызван сон. Программа, внедрённая в биополе нескольких членов коллектива, может "вживаться" в биополе остальных и со временем овладеть их сознанием. Методики воздействия индивидуальны. Эффективность их определяется возможностями  биоспециалиста, его умением управлять природной энергией. Не секрет, что на международном уровне большинство мероприятий подвергаются анализу парапсихологов (групп). Это не прячется, но и не демонстрируется наглядно. Вначале 90-х был бум целевого воздействия на регионы (государства). Международный интерес к этому был огромный.

Интерес к названной конференции был огромный.  В её работе, помимо стран Запада и Востока,  приняли участие все страны СНГ, за исключением Украины. Это одна из причин появления выше приведённой статьи в газете органов исполнительной власти «Урядовый курьер».

     Созданные в ряде государств группы исследовали метод трансцендентальной медитации в изменении сознания людских масс в регионах, в своих и соседних странах. На нас могли тренироваться специально подготовленные группы парапсихологов других государств. При современных средствах информации воздействие на подсознание человека – повседневность. Одни политики это знают и не реагируют, другие - догадываются и возмущаются, третьи  думают, что их и чёрт на рога не посадит.

  - Разрешите тогда немножко отвлеченный  вопрос, а кто из них тогда, на ваш взгляд,  более правильно действует?

 - Последний.

  Образованному современнику не знать основ парапсихологии - плохо, не признавать – глупо. Занятым в политике - тем более. Парапсихология, базирующаяся на природных энергиях, развивается довольно активно. Ждать, пока наша наука удосужится понять, что это будущее, никто не станет. В мире - научная конкуренция. Политикам, как никому другому, это необходимо понимать. И не столько для себя, сколько для продвижения страны по пути прогресса.

 Но, есть одно «но». Если все останется на своих местах, то ещё немного и понимать будет незачем. Придётся подчиняться… Да-да, подчиняться воли других…

Вот так. А эти люди не сидят  и не выжидают молча, пока созреют наши политики. Они действуют…Следует отметить, что все международные программы эзотерических школ Востока и Запада исключают насилие, направлены на гуманную цель по приведению сознания человека в соответствие с Основным Законом Вселенной. Ситуация сегодняшнего дня в Украине удручает, образно говоря,  от мала до велика. Можно сказать и больше, но нужно ли это, пока политикум Украины не определится между внеочередными выборами и кризисом собственного сознания.

- Спасибо Вам, за разговор. 
Беседовала Галина Сторожук, журналист

Источник: http://presscenter.ukrinform.ua/postfactum-44.html?p=6